扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?( 四 )


针对这样具有非信仰向的实力受众群体 , 加强产品记忆点无疑是最具操作性也最具效果的获客手段 。
扒开手机“折叠”:vivo困于高端“围城”?
文章图片

文章图片

图/vivo官微
在这个逻辑下 , vivo的投入成本大量集中在拍照、视频算法、摄像头、显示屏、音频质量等方面 , 配合海量广告的投放 , 第一时间从感官角度占领用户心智 , 进而完成产品的售卖行为 。
从结果看 , 高效确实是vivo商业模型上最为突出的特点 , 但是也正是顾及到效率问题 , 而在某种程度上忽略掉了一些底层基础问题和对“革命式创新“的勇气 。
手机赛道发展到今天 , 原料工艺的选择、底层基础的研发、原生系统的打磨、互联协议的开发乃至维护软硬件生态的责任 , 都是一家手机厂商应该顾及到的层面 。
相比之下 , vivo的研发成果不可谓不先进 , 有的甚至是业界独创性的 。
但是 , 一招鲜吃遍天也许在过去一段时间内可以为手机厂商带来效益 , 可长期来看 , 尤其是发生像华为这样的玩家抽离于市场之外的突发事件时 , 机会与责任都势必将vivo们推向前台 , 能不能接得住 , 最终还得靠自身的硬实力 。
vivoXFold在发布会持续将近一个半小时后才公布了市价 , 8999的价格虽然延续了其一贯的弹性覆盖市场的思路 , 但从折叠屏的性能与设计来看 , “三年磨一剑”的vivo也尚算用心 。
“vivo这款产品挺有诚意的 , 价格也能接受 , 可是我已经等不及换过别家的折叠屏手机了 。等下次换机再说吧 。”Selina , 一个vivo曾经的忠粉如是说 。
在波谲云诡的商业市场里 , 踩对时机就能轻松占领消费者心智 , 获得市场成功 。只是战略的选择从来不是单线思考的简单问题 , 它更像是一场多线的博弈 。无所谓对错 , 也从来没有永恒的胜利者 。
vivo如此 , 商业也是如此 。