为什么折叠屏手机市场如此红海？智能手机市场是红海中的红海

智能手机市场是红海中的红海。当厂商只要堆料就能迅速推出一款机型的时候，产品创新力不足，消费者换机频率也就低了。
有调查数据显示，中国用户的平均换机周期已经超过30个月。
与此同时，华为因芯片断供抽身，释放出来巨大的市场空间，使得国内智能手机厂商面临着抢夺份额的压力。
新常态下的手机行业，谁能以颠覆性的产品来激活市场，谁才有机会继承华为衣钵。
折叠屏手机被主流厂商不约而同地寄予厚望。
【为什么折叠屏手机市场如此红海？】华米OV中，对折叠屏的态度又不尽相同，与华/米一开始就全力推动折叠屏不同的是， OV一开始是拒绝的， vivo执行副总裁胡柏山曾表示， “并不看好折叠手机短期前景。”
如今，即便是动作最慢的vivo ，也推出了首款折叠屏。
从不看好到姗姗来迟，折叠屏背后vivo有着怎样的焦虑？
01折叠屏依然小众
尽管折叠屏炒得火热，但从市场份额来看依然小众。
数据调研机构IDC统计， 2021年全球折叠屏手机出货量达710万部，同比增长264.3%；其中，中国折叠屏手机的市场规模仅达到了150万部。
折叠屏的出货量和产能、售价等因素有关，但也与当前的使用体验有关。
今年4月11日， vivo发布首款折叠屏手机vivoXFold ，售价8999元起。
Vivo产品副总裁黄韬在发布会上表示， vivo四年前就开始看重折叠屏方向，这四年很多人也在催促。
“但转念一想，大多数折叠屏用户，上一部手机可能都是旗舰机，当他们换到折叠屏，我们要尽可能保证他们享受旗舰级的产品体验，而不能打折扣。”
言下之意，因为工艺技术问题，折叠屏手机短时间很难媲美旗舰机的产品力。
市场普遍认为，折叠屏手机大规模进入市场，硬件层面将面临电池、重量、结构三大挑战。
首先是续航。折叠屏手机拥有两块屏幕，是耗电大户， vivo这款折叠屏手机的电池容量为4600毫安，与普通手机相比都不突出。
其次是重量。
市面上正常的手机重量一般在150g左右，不会超过200g ，以vivo旗舰机X70为例，净重181g 。
折叠屏手机的重量则大于250g ，比如Xfold重量就来到了311g ，手感与ipadmini无异。
然而减重是一个鱼和熊掌的问题，想轻盈就压缩电池，想维持目前的续航就得承受平板级重量，二者不可得兼。
最后是机械结构。
屏幕可折叠，意味着传统的电路板、元器件布局不能继续沿用，当中牵涉复杂的柔性屏技术、铰链结构，柔性屏良率、材料寿命始终是老大难问题。
除了硬件的不完美，软件的交互设计更令人失望。
在折叠屏手机的发布会上，展示产品的ppt永远是充满未来感的，各种概念令人拍案叫绝。
但真正入手以后，就发现折叠屏似乎是噱头，本质其实是手机与平板的“缝合怪” ，很难作为其高溢价的理由。
总的来说，折叠屏手机存在这样那样的问题，尚不能取代主流旗舰，因此也被戏称为“ppt产品” 。
02难冲高端
除先天性缺失产品力之外，在当下掣肘消费者换机的因素中，折叠屏高昂的定价也不可忽视。
首先折叠屏价格不能放低，因为它的造价成本与屏幕良率、产业链配套挂钩。
其次厂商也没有主动降价的意愿，某种程度上，高价、小众的标签象征消费者的身份和地位，等于变相锁住高端客群。
具体到vivo身上，就是用昂贵的折叠屏手机来刺激品牌占位，这是作为它高端机战略实现的重要环节。