一淘网“比价工具”是否存在？俗话说“货比三家不吃亏”无

俗话说“货比三家不吃亏”无论在线下还是线上购物，比较同一款商品的价格都是再普通不过的事情。而在日前，新版的淘宝APP中上线了“比价查价”功能，用户搜索“有好价”即可进入。

文章图片

文章图片

尽管目前这一功能仅支持“有好价”页面中的商品，用户无法自行搜索商品，并且不能直接从购物车进入，但是在这一功能中，可以更为直观地看到“过去特定天数内在正常销售状态下的成交价格” ，并对自己加入购物车的部分商品进行“价格监控” 。
随着今年的618大促将至，淘宝此举似乎是为消费者来了一针“强心剂” 。面对此前用户对于各类促销时商品价格其实不及平日优惠，以及对部分商家“先涨价后降价”等质疑，淘宝方面选择直接为用户提供“比价”工具。
但或许有些朋友不知道的是，此前阿里方面曾多次状告第三方比价软件，而今却推出自己的此类工具。那么这样的转变，又是因为什么呢？
早在2016年2月，阿里方面就曾将比价网站“购物党”诉至法院，并在相关媒体采访中表示， “‘购物党’的比价手段让他们忍无可忍” 。据悉， “购物党”是以浏览器插件的形式存在，并支持对淘宝、京东、苏宁、当当、亚马逊等数百家电商网站进行比价，甚至还可以进行180天的历史价格跟踪。
作为第三方比价插件的“代表” ，尽管阿里方面当时曾表示“并不反对比价” ，但“购物党”在网页上强行植入插件、破坏了页面，并影响了用户体验。而每一个淘宝的商品页面都有著作版权，因此最初是以侵犯著作权为由起诉“购物党” 。
时隔两年后，网易有道推出的一款装机插件“惠惠购物助手” ，也遭到了阿里方面的起诉，而此次的理由不仅仅是侵犯了著作权。当时阿里方面曾指出，该网站插件劫持了原本属于淘宝的巨大流量，并通过嵌入自己与其他企业广告的行为，获取了不正当利益。
但对于“惠惠购物助手”是否涉嫌插入和遮挡、是否构成流量劫持、是否进行不当广告推广、提供比价信息是否真实公允等问题，当时并未给出一个准确的结果。而这实际上也说明，比价与电商平台共生行为边界较为模糊、还很难做出判断。
不过如果将时间继续往回倒推，阿里方面其实同样也不能将自己与“比价网站”撇清关系。早在2010年，阿里曾推出过一个全网购物导购比价资讯平台“一淘网” ，随后在2011年京东修改了网站设置，拒绝一淘网抓取其商品信息，并拉开了各电商网站对“一淘网”抓取的屏蔽，其中就包括苏宁易购与当当网等。
然而更戏剧性的事情还在后面，在当当网屏蔽一淘网八个月后，前者表示， “一淘网抓取技术逐渐成熟，当当网愿意与其合作” ，这在当时也被认为与“当当谋求与其他电商平台合作扩大入口，或将入驻天猫”有关。而苏宁易购方面则一直坚持与“一淘网”互掐，并在2013年表示一淘网没有监控其“特价限时抢购活动”和“第二单半价”等促销活动，比价信息有失公允。
其实从这些平台的“对线”中不难发现，比价这件事远比其看似简单的功能要“复杂得多” 。对于消费者而言，使用比价工具无非是想找到全网最低价，但对于平台而言，一旦“一淘网”这类工具成为“搜索入口” ，必然就会影响到自己的流量。更进一步来说，如果做全网比价工具的网站或工具有着自己的“小心思” ，屏蔽电商平台的服务优势、而放大其价格劣势，在更多利益的影响下或许也难保自身的公正。