从2999到5799，这3款天玑9000手机值得买吗？( 二 ) 在联发科预热了数个月之后

文章图片

文章图片

虽然陶瓷机身让它有点重，但它的宽度是三款设备里最小的，再加上合适的曲率，让它成为了这三款设备里握持手感最好的手机。

文章图片

文章图片

它的正面则是一款6.7英寸2K分辨率的三星AMOLEDLTPO曲面屏，素质同样不差。

文章图片

文章图片

除此之外，红米K50和vivoX80都有红外功能，而只有OPPOFindX5Pro天玑版有无线充电。
>/天玑9000的性能释放
说完外观直接讲性能！
众所周知，大家之所以十分期待天玑9000 ，其中一个原因就是它能够做到比肩甚至超越骁龙8的性能，但功耗似乎还能控制得稍好一点。
这里有一点需要差友们知道，天玑9000并不是一款功耗比优秀的处理器，它性能很强，但功耗其实并不低。。。
另外由于现在的厂商频繁OTA更新系统，托尼在这里也把测试时的系统版本贴在这里：
红米K50Pro：MIUI-V13.0.13.0.SLKSNXM稳定版
vivoX80：OriginOSOceanPD2183C_A_12.0.13.30.W10.V000L1
OPPOFindX5Pro天玑版：ColorOS12.1PFFM20_11_A.20
接下来直接上运行30分钟的画质拉满60帧《原神》测试数据！
其中红米K50Pro是最差的，平均帧数只有46.3 。。。

文章图片

文章图片

不仅帧数低，而且还是左右横跳的那种，游戏体验不是很好。
这个测试结果和之前单独评测K50Pro的时候是差不多的，红米对天玑9000的调教有些过于保守了。
但这样的好处是机身温度比较可观， 30分钟之后最高温度42度左右，但托尼觉得实际体感温度要比这个再低一点。

文章图片

文章图片

简单来说就是，玩了30分钟《原神》之后，托尼并不觉得烫手。
但由此牺牲的就是游戏体验，还是希望红米能继续优化一下天玑9000 。。。
而vivoX80则完全是另外一个画风，平均帧数能冲到54.2帧，游戏体验非常流畅。

文章图片

文章图片

当然为了测出实际帧数，托尼没有开启插帧功能，开启之后肉眼感受到的帧数应该比测出来的数据还要高。
然而代价就是烫手。。。
才玩了15分钟， vivoX80的机身温度就已经冲到了43度。。。

文章图片

文章图片

这不是假的烫，这是真的烫，托尼后面的15分钟恨不得全程用兰花指打游戏。
而OPPOFindX5Pro天玑版介于两者之间，温度和帧数都比vivoX80稍低一点。
这里由于软件出现错误，测试中间断开了几秒，其中前段平均帧数为52.5 ，后段平均帧数为46.6 ，全程平均帧数为49.55帧。

文章图片

文章图片

有意思的一点是， OPPOFindX5Pro天玑版的帧数下滑非常平缓，形成了一个优雅的曲线，托尼在游玩过程中甚至没注意到帧数开始下降了。。。