Intel Arc A380首秀能打几分？我们用RX 640 Intel终于回到了独立显卡的世界

Intel终于回到了独立显卡的世界，双星争霸正式变成“三国杀” ，这也是无数玩家乃至整个行业期盼已久的一天。
其实， Intel去年就发布了独立显卡回归之作，代号“DG1”(被戏称为大哥一号) ，但整体规模还停留在核显级别，最终只在极少数OEM整机内应用，很多人对它甚至都不知晓，只能算是一个试水之作。
今年的“DG2”(大哥二号)才是Intel杀入游戏级独立显卡的“开山之作” ，但进展非常不顺，发布时间一拖再拖，直到今年一季度末才推出了移动版的ArcA300M系列，不过直到今天，市面上的相关笔记本产品仍然寥寥无几。
眼看承诺的第二季度就要结束了， Intel才终于拿出桌面版，但只有一个入门级的ArcA380 ，而且短期内依然不零售，仅以OEM整机的方式销售。

文章图片

文章图片

ArcA380的规格并不高，只有8个全新的Xe核心，可以粗略地理解为128个执行单元、1024个流处理器。
单纯看数字的话，这相当于AMDRX6500XT ，略高于GTX1650(896个)、RX6400(768个) ，但由于架构不同，其实没有严格的可比性。
不过， ArcA380在显存上非常慷慨，给到了96-bit位宽、6GB容量的“豪华”规格，而入门级显卡常年来都是64-bit2/4GB ，这或许会是一个变革的开端。
接下来我们就以AMD新一代入门级的RX6400作为对比对象，从多个角度看一下ArcA380的首秀表现。
1、性能：RX6400轻松胜至

文章图片

文章图片

3DMark理论测试中， FireStrike项目里ArcA380与RX6400基本持平， TimeSpy则领先了接近40％。
不过我们知道，如今的3DMark已经很难精确反映显卡实际性能高低，而且IntelArc显卡在3DMark里跑分有“特殊加成” ，成绩得不到官方认可， Intel承诺的更新驱动也一直没有出来，所以这些跑分看看就好了。
游戏跑了一共15款，都是1080p分辨率，中高等画质，结果看似规格落后的RX6400 ，反而平均领先了9％，《CSGO》更是碾压式地领先了多达86％，《GTA5》、《战争机器5》也分别领先46％、36％。
ArcA380在《赛博朋克2077》、《刺客信条：英灵殿》中取得大胜，主要是6GBGDDR6显存抗住了压力， RX640064-bit4GBGDDR6明显已经支撑不住，这也再次说明淘汰64-bit显存已经势在必行。
整体来看， ArcA380的性能与其规格基本相符，但也能看出， XeHPG架构的效率还不够高，或者说没有真正释放出来，核心数量少四分之一的RX6400都能超越之，如果不是凭借显存优势，还会输得更惨。
2、功耗：略微有点高
ArcA380显卡的公版标称功耗是75W ，不算很高，但非公版必然要超频，这就必须搭配一个8针辅助供电接口。RX6400则只有53W ，完全不需要辅助供电。
根据实际测试， ArcA380的待机功耗相比RX6400高出15W左右，游戏和烤机功耗则高出20-35W左右，这方面不占优势。

文章图片

文章图片

3、技术特性：光追＋XeSS等待优化
作为一款现代显卡， ArcA380在技术特性上还是相当齐全的，图形接口支持DX12Ultimate、Vulkan1.3、OpenGL4.6 ，视频输出支持HDMI2.1、DisplayPort2.0、eDP1.4、四屏、8K ，多媒体编解码支持H.264、HEVC(H.265)、AV1、VP9 。
其中， DisplayPort2.0输出、AV1硬件编解码，在桌面显卡中还是首发。