手机充电兼容性横评:小米表现意外( 三 )


文章图片

文章图片

与前文相同 , 我将vivoX70Pro+依次插到努比亚和倍思的三个供电口上 , 所得到的数据惊人的一致:无论是哪个供电口都只能激发最基本的QC协议 , 而且vivoX70Pro+貌似还故意限制了电流输入 , 使得最终的数据基本都在10W左右上下 , 甚至还有一个供电口只能提供9W的充电功率 , 可以说是相当之惨了 。
手机充电兼容性横评:小米表现意外
文章图片

文章图片

总结一下OPPOFindX5Pro和vivoX70Pro+这两款机型 , 它们对PD和QC这两项主流充电协议的支持性确实比较差劲 , 尤其是vivoX70Pro+ , 无论怎么测试都只能激活残血的PD3.0协议 。因此手持这两台手机的读者们 , 在选择充电头时还是尽量选择原装充电头或是官方商城中的充电头 , 想用第三方充电头给这两台手机实现快充显然是不太现实的 。荣耀Magic4Pro
第四款手机是荣耀Magic4Pro , 它使用原装充电头时的表现与OPPOFindX5Pro有些相似 , 虽然额定是100W快充 , 然而实际测试出的功率只有50W出头 , 可以说是对半砍了 。就算使用荣耀Magic3至臻版的66W充电器测试出的数据也几乎一致 , 看来荣耀在充电这方面还是过于保守了些 , 为了降低手机充电时的发热量而去限制功率 , 不知道到底是好事还是坏事 。
手机充电兼容性横评:小米表现意外
文章图片

文章图片

而在使用努比亚65W进行测试时 , 荣耀Magic4Pro的表现让我一度以为自己测试出现了问题 , 无论如何重新拔插 , 功率都只有2.5W左右 。这个数据有多夸张呢 , 你将手机插在电脑上时的充电功率大概都比这个高一些 , 不知道是测试出现了问题还是荣耀自身的兼容协议太过拉胯 。
而荣耀Magic4Pro在面对倍思和其他第三方充电头的表现也同样让人失望 , 最高仅能支持QC2.0协议 , 着实让我吃了一惊 。RedmiNote11Pro+
最后一位出场的是RedmiNote11Pro+ , 官方宣称这是市面上充电兼容性最好的手机 , 但实际表现到底如何还得进行测试后才能得知 。
首先使用包装盒内自带的120W充电头进行测试 , 其峰值功率能够接近94W左右且能持续两分钟 , 之后整体趋于稳定在70W上下 。这个充电速度在当下已经算得上是第一梯队水平了 。
手机充电兼容性横评:小米表现意外
文章图片

文章图片

然而我们最关注的还是它在使用第三方充电头充电时的表现到底如何 , 首先是倍思65W充电头 , 三个供电口都能够激活PD3.0协议 , 功率都在27W左右 , 正当我觉得Redmi有些夸大其词时发现了新大陆 。
将充电头更换成努比亚65W的A口时 , 从专业测试仪器上可以看到RedmiNote11Pro+触发了5APPS协议 , 功率直接升至50多W , 已经十分接近原装充电头的表现了 。
手机充电兼容性横评:小米表现意外
文章图片

文章图片

RedmiNote11Pro+在使用其他几款充电头充电时的表现也都还算不错 , 确实对得起Redmi在发布会上吹的牛 。
简单总结一下这五款机型 , 除了小米系的机型外 , 其余三款手机都基本只支持较老的PD和QC协议 , 尤其是vivo甚至只支持阉割版的PD3.0协议 , 这无疑会给消费者带来较差的充电体验 。而RedmiNote11Pro+除了兼容主流的PD和QC协议外 , 还能够激活5APPS协议 , 因此使用这款机型的读者们在选购第三方充电头时可留意一下是否支持5APPS协议 , 同样能够带来不错的充电体验 。