另一个值得考量的重点是这个新的框架最终可能具备多大意义 。Krakauer 说：“你可能在知识层面上有所收获 ， 但实际上你可能不再能（靠它）了解自己 。”
Krakauer 解释道 ， 当我们想了解大脑如何工作时 ， 我们想知道的是：当人坠入爱河时 ， 或感到兴奋时 ， 大脑中发生了什么 。如果我们偏离自身主观经验和熟悉的认知概念太远 ， 他担心我们对大脑的了解可能会像小说《银河系漫游指南》（The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy）中宇宙之谜的最终答案是“42”一样：这是一个正确的答案 ， 但并不解决我们心中的问题 。Krakauer 问到：“那么问题来了 ， 我们是否愿意接受这种结局呢？”
https://www.quantamagazine.org/mental-phenomena-dont-map-into-the-brain-as-expected-20210824/

文章图片

文章图片
点击在看 ， 分享给更多小伙伴
【我们理解大脑的方式，可能是错的】来源：科研圈微信公众号

• 后增长时代，我们需要注意什么？
• 利用哈勃望远镜，我们能够看到130多亿年前的宇宙
• 我们的星球激活码是什么（我们的星球最新激活码大全）
• 我们的星球怎么染色（我们的星球染色教程一览）
• 我们的星球武器选哪个好（我们的星球武器品质区分及优势分析）
• nv高管：过去一年我们的显卡供不应求，今年将改善
• 树图研究院：我们的工作是“打地基”
• 原神魔神任务我们终将重逢何时开启（原神新魔神任务开启时间详解）
• 重庆这座垃圾焚烧发电厂装上了“大脑”
• 变废为电，全国百座垃圾焚烧炉装上工业大脑 每年“省”出一座水电站