汽车人转型，场景库构建和用户体验评测了解一下？产品经理必备传统技术型汽车人

传统技术型汽车人，想转到三电或自动驾驶，成为汽车产品经理是比较可行的一条路径，作为产品经理的必备工具，近期和行业专家探讨以及学习了有关场景库构建、用户体验评价体系、人机交互设计等问题，有了新的思考，这里进行整理和分享。

文章图片

文章图片
场景库构建步骤
第一步，对用户的场景进行分类和识别，有多种分类方法，既可以按照整车生命周期的用车场景，从用户接触车、购车、到用车体验，一直再到维修售后等全生命周期的旅程；也可以按照用户日常生活历程，从出发、驾驶、停车、离开车来进行划分，还可以根据用户目的和使用频次，划分为上下班、接送上学、购物、交友、旅游、补能等主场景。
第二步，将这些主场景进一步细化，分解为众多子场景，之后从不同的维度对子场景进行约束，约束的维度也有很多，例如从人（出行参与者等）、车（离车距离、车辆状态等）、环境（天气等），约束的维度越多，场景就会更加的细化，同时变量也越多，工作量也就越大。
第三步，在每一个细分场景下，以时间为主线，仔细拆分用户的动作，拆分出用户的任务，从任务出发，可以得到功能需求（Feature）；与此同时，还可以将用户触点颗粒化，找到触点零件，进一步细分形成用户的交互要素。

文章图片

文章图片
基于用户体验的评价体系
有了场景库，有了功能需求，以及交互要素，就可以进行用户体验的评测。
用户体验是当前行业谈得比较多的，但每个人理解以及实施方法上都有很大区别，而且还存在很大的误区，需要用相关理论和科学设计方法去支撑。
如下图为用户体验的评测框架，最底层是从场景库得到的用户基础功能需求，如开关车门、充电等等。

文章图片

文章图片
在基础功能上，首先要满足安全的要求，特别是针对于自动驾驶等场景，随着场景库不断完善以及数据的积累，这两个层级基本都会同质化。
真正能体现出差异的，能与车企独特的品牌和用户有关的是上面两个层级，它们直接体现了汽车各条线产品经理水平的高低。
可用性，根据ISO 9241标准，指的是在特定的使用场景下，产品为特定用户用于特定目的时所提供的有效性、效率和满意度的程度，包含了场景、用户、目的三个要素。
用户是区别不同品牌最重要的指标，可以通过“大五人格量表”（NEO人格量表）来约束，可以和文化和价值挂钩，而且一般都比较稳定的维度。
有效性、效率、满意度这三个维度是可以量化的，通过传感器对表情、动作、语音等进行客观数据采集，实现对每一个功能的量化评价。
设计峰值体验MOT
评价体系的最上层才是用户体验，也就是只有满足了基础功能、安全、较好的可用性，才能到用户体验，而针对于评价也更多是主观的（访谈问卷等）。
用户体验虽然比较主观，但也可以进一步分解为开始接触汽车产品时候、用车过程中和使用后回忆的体验。互联网思维对汽车来说还是舶来品，往往关注的和极力打造的是接触产品时给用户带来的尖叫点“Wow Point”（能驱动用户买车）。