中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?( 二 )


(发烧友既然选择折腾 , 也得经得住各式各样的搭配 , 要有更多的耐心 , 要能沉得住气)
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
和一些主动降噪耳塞有近似的高隔音性 。
戴上它 , 照镜子 。没想到无异样突出 , 整个耳机嵌入耳朵的角度、露出的部位都很合理、美观 。也因此 , 很稳固 。
但导管略粗 。那些平日里连厂商默认安装的M规格耳套都不适应的人 , 很可能就告别Baldr曙光了 。
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
无修饰 , 日光下拍摄 。图片描
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
与JVC FW10000、SONY IER-Z1R合影
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
与IER-Z1R
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
与榭兰图(右三)
听感(参与横评的耳机并不都在图片中 , 想到谁是谁):
初听 , 一耳朵气势强、中频非常饱满 , 高音稍显锐利 。这三个感受是“依次”被耳朵感受到的 , 最先感到的是气势 , 或是说规模感 , 然后是中频 , 最后是高频 。
但人声与低音交接处偶有能量淤积的混沌感 , 且整体线条有些僵硬 , 偏锐 , 听感不自然、也不算好听 , 我本能感到它需要煲机 , 体验期间对它有超过48小时的煲机 , 有一定改善(K厂大多数耳机需要煲机)
易推性:
优 。IPHONE XR+原装转接线直推 , 在中等音量下就可以出来很不错的效果 。声音奔放、有气势 。
风格:
中正、全频域的饱满、低音和中音有较强压迫力 。
整体不飘逸 , 不同于自家售价五千的带静电单元的nan·na , nan·na的高频很独特 , 很柔 , Baldr曙光有更强大的穿透力 , 相对明锐 。
人声扎实 , 有超出常规高端耳机的“血肉感”(真实) , 这个特点与NORN(2999元)近似 , 即但凡人声出来 , 嗓音情绪中的浓情、厚度或鲜明感就会直面扑来 , 由此也进一步催生“临场感” , 即你与歌手无隔阂 , 类似同处一个录音室的监听意象 。
人声的表现形式 , baldr曙光与拜亚榭兰图、索尼IER-Z1R都不同 。
Z1R是微缩景观型人声 , 嗓音质感较直白 , 缺少韵味 , 低音量感和中高音亮度有刻意强化 , 一耳朵会有两头翘的类流行听感 , 善于表现低音和高音器乐的精彩 , 但低音的“肥厚”风格(动态欠缺)间接削弱了其余频段的“精致”感(毒性) , 于是整体乐感(基于泛中频区厚度和自然度)相对baldr曙光有一定不如 。
Baldr曙光的灵敏度比IER-Z1R高 , 后者在切换时 , 要达到同样响度 , 需要提高音量 。如果想达到Baldr的中频鲜明度 , 那IER-Z1R还需在前端音量上提高更多 。
索尼D100录音笔播放《拉德斯基进行曲》 , 声场:IER-Z1R≥Baldr>IER-M9>拜亚榭兰图 。IER-Z1R善于营造大空间 , 在这方面 , 它明显强于IER-M9和榭兰图 , 近乎碾压 。
Baldr曙光的声场形态是另一种 。因三频能量都鸡血强 , 它不太会有空间被“拉开”的感受 , 而是均匀布局 , 一种“均匀的大” , 而德国极致蓝宝石(30000元)中频能量、结像更大 , 以至于难以评价其“声场” , 索尼Z1R的低音和高音能量相对大 , “舞池”拉开……