中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?( 三 )


IER-M9强于榭兰图的地方主要是“切割更精密” , 而非“空间感更大” , 它对声音细节的反馈会比榭兰图更明确 , 而榭兰图相对欠缺 。不过 , 若单纯比“听感” , 榭兰图通常会比M9好听 , 更容易令人投入旋律的包围中 。
中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?
文章图片

文章图片
baldr曙光在规模感、密度、厚度、动态这4个层面全面胜出榭兰图 , 展现出了万元档耳塞面对传统高端耳塞的能量优势 。
对比IER-Z1R , baldr曙光的中频听感和素质均胜出 , 而两者在高频和低频方面 , 则更多是因调音风格所致的差异 , 但若聚焦到中低频到低频动态层面 , baldr曙光还是会有一定胜出 , 会有更明快和有力的“中下盘”听感 。但若热衷乐器的中高音和高音 , IER-Z1R可能会是更优选择 , 它适度牺牲中频 , 点亮“高光”的做法 , 相信会被一些人称道 。
【中日德旗舰决战!9999元中国静电动力耳机卖的是音质还是样子?】表现大编制交响乐 , baldr曙光的高透明度和类似IMAX的声场形态让我一种完全沉浸在乐器包围中的感觉 。声音极饱满、极富动感和光泽感 , 有身处指挥席的过瘾感受 。
而IER-Z1R则像是远距离或从高空听一场盛大演出 , 听到的更多是一种……音乐的整体性 。主体或个别乐器的质感不易被一耳朵捕捉 , 也因此 , 音乐情感相对克制 , 偶尔可能不那么抓耳 , 但仍比IER-M9好 。
M9的动态相对Z1R更弱 , 这让它很难胜出那些传统意义上的千元级HIFI耳机 , 它总体上“不易燃易爆炸”的风格也导致它经常沦落闲鱼 。它卓越的地方在于低音浓郁的基础上还有精密切割的平衡稳健的中频、高频 。但事实上 , 索尼日本工程师最初并未打算给它设计这么多低音 , 只不过碍于几位音乐人的意见 , 最后还是调整了声学方案 。
Baldr善于表现音乐中的感情 , 三频基本感不到有偏科的情况 , 它能量大 , 却又不只擅长男嗓厚声 , 细柔的女嗓也可以真切再现空灵 , 这是它令我很欣赏的地方 。
不过 , 可能是煲机时间还不够久 , 我总觉得它还是有点紧 , 线条并没有特别舒展 , 而这也是它截至发稿日 , 我所感觉到的最明显弱点 。
其实还对比了FINAL B1(4000元+) , 但和对比谢兰图一样 , 整个能量、结像都胜出明显 , 所以不再细谈这部分了 。
最后 。感谢阅读 , 多多点赞!
来源:大person