新赛道上,主流车企们的“慢变量”,如今开始厚积薄发

历史就像一个车轮 , 滚滚向前 。我们今天经历的种种变化 , 往往总能在岁月的车辙中找到相似的印记 。2005年 , 安卓诞生;2007年 , iPhone问世;2008年 , 手机进入3G时代 , 随即 , 移动互联网浪潮席卷全球 , 开始重构我们身处的世界 。其时 , 苹果、谷歌、脸书等新兴势力是最受关注的明星 , 而曾经称雄PC时代的微软 , 似乎被人淡忘了 。然而 , 十多年过去 , 微软不仅活着 , 而且越活越好 , 成为大型企业转型成功的经典案例 。数据显示 , 2021年 , 微软市值已达2.26万亿美元 , 仅次于苹果 , 位居全球市值最高上市公司第二 。
新赛道上,主流车企们的“慢变量”,如今开始厚积薄发
文章图片

文章图片
微软CEO萨提亚·纳德拉所著的《刷新》一纸风行 , 并令“刷新”成为“大象转身”的奥妙所在 。在中国汽车业 , 有一家头部汽车企业和转型期的微软“刷新”气质十分相似 , 这就是上汽通用汽车 。我们不得不承认 , 当前行业的关注目光纷纷聚焦到特斯拉、蔚小理等新势力身上 , 却很容易就会忽视了主流合资企业的“大象转身” 。最近 , 适逢上汽通用汽车“刷新”了自己企业司标 。此间 , Ultium——奥特能电动车平台中文名称的发布 , 以及一系列关于“电动化、智能化和网联化”重磅信息的到来 , 激发了外界对上汽通用汽车的强烈兴趣 。
新赛道上,主流车企们的“慢变量”,如今开始厚积薄发
文章图片

文章图片
在功夫汽车看来 , 这家合资标杆车企换标其实不是关键 , 重点在于背后迈向电动化、智能化、网联化时代的步伐 , 同时也“刷新”了外界对其惯有的认知:原来“大象转身” , 同样可以狂奔!(1)从“大象转身”到“大象狂奔” , 这是“长坡厚雪”的势能积聚汽车业的“三化”转型 , 是行业公认的“长期赛道” , 也是百年汽车业浪起潮涌的最大“慢变量” 。正如经济学家何帆在《变量》中所言:“慢变量是一种一旦打开就无法合上的趋势” 。慢变量所蕴涵的势能极大 , 但却需要多花一些时间来释放 。越是体量巨大的企业 , 往往越会放大这种趋势 。由于产业链条长、技术细分以及市场对产品可靠性近乎严苛的追求 , 决定了这条汽车业转型将持续非常长的一个过程 。也正因如此 , 那些在燃油车时代累积了庞大体量 , 在市场上取得巨大成功的企业 , 往往被贴上了“大象”的标签 。尤其是当大批体量更轻 , 标榜着“颠覆者”姿态的新势力入局时 , 更显得传统车企们的步伐有些“笨拙” 。有段时间 , 这似乎将预示着行业将迎来“格局再造” 。就像曾经不可一世的谷歌、脸书 , 一度超越了微软 。然而 , 当“大象”完成转身 , 开始“狂奔” , 其爆发出的能量 , 就像雪球在漫长的雪道中不断滚落 , 势不可挡 。众所周知 , 上汽通用汽车的母公司之一的通用汽车 , 具有行业最悠久的电动化和网联化的历史积淀 。早在1996年 , 通用旗下就诞生了首款真正意义上的量产纯电动汽车EV1 。2009年 , 上汽通用汽车安吉星 , 更是首开了汽车网联化的先河 。
新赛道上,主流车企们的“慢变量”,如今开始厚积薄发
文章图片

文章图片
但对上汽通用汽车这种体量的企业来说 , 任何一个新技术、新功能的投入 , 都需要经过长时间 , 多维度的验证 。一个最让我们印象深刻的例子 , 来自一位媒体同行在2016年时的“诘问”:当通用高层被问及特斯拉在2012年已经实现的OTA功能 , 为何通用却迟迟未能实现?通用的答案也很简单 , 无非是“安全”而已 。事实上 , 后来的例子也一再证明 , 因为产品策略太过激进 , 新势力注定要踩的坑 , 一个都没落下:OTA意外操作 , 在马路熄火;续航虚标、电池起火 , 驾驶辅助失控……不胜枚举 。