咋回事？博纳万达不满售票平台分太多光线曝光影院收巨额排片费上海电影节的大佬论坛就像电

上海电影节的大佬论坛就像电影行业的晴雨表。几年前，老总们坐在一起，谈论的都是“IP、产业链、合拍、赶超好莱坞、市值奔千亿”这些话题。那时候，大家着眼的都是未来，很少有人谈危机。但到了今年，基调完全变了，几乎所有大佬都在诉苦，甚至产业链上不同的利益体开始互相揭短，主动曝光行业内存在的问题。这时候，规则、情面等都显得不那么重要了，最重要的，是生存。
揭短——
博纳万达不满售票平台分太多，光线曝光影院收巨额排片费
6月12日，第24届上海国际电影节中国电影产业高峰论坛上，博纳影业董事长于冬和光线传媒董事长王长田为了一件事差点论争起来，台上气氛一度有点尴尬，主持人最后转移话题收场，让大家把自己家里的事儿讨论完了后把眼光再放大一点，放到全球的视野当中去。
起因是，于冬在谈电影行业的问题时提到了一个他认为最大的痛点，就是以猫眼、淘票票为首的线上售票平台服务费收的太高了。一般一张票收3-5元，而平均票价如果是35元，光服务费就至少分走了8%以上的票房，对有些影院这个数据可能要超过10% 。
于是，于冬“大声疾呼”把服务费降下来。“不管你的服务费标准怎么制定，大影院小影院你有不同的服务费，但是不得超过5%的专资，你比国家收的还多吗?专资国家还用于发展电影产业，用于鼓励重点影片的创作，还回到电影行业来了，服务费上哪儿去了?被企业拿走了。而且电影市场这么困难的情况下还提高服务费，还高于2019年的平均水平，这是不对的。”
说完后，于东补了一句“对不起!得罪!” ，他开玩笑说自己还有几部重点电影(《中国医生》《长津湖》《无名》)要发行，怕被猫眼、淘票票封杀。
于冬开了头之后，万达影视集团总裁曾茂军接过话茬继续“助攻” ，他也觉得售票平台的服务费收的太高，涨的太快。“今年春节档期间大家看到票房提升了，其实总人次没有提升，是票价提升了。但是仔细去分析一下，发现票房提升里面提升最快的是服务费，服务费的上涨是远远高于票价的提升的。”
曾茂军算了一笔账，以2019年为例，全年票房约640亿，这其中就有60多亿被一两家售票平台分走了，而全国有上百家电影公司，能分的就是除了进口片以外，国产片创造的票房，也就约300亿，再除去税费、电影专资、服务费，制作公司最终能分到的也就约100亿。
还有另一件让片方不爽的事情，就是话语权越来越大的售票平台优先分服务费，甚至截留片款。于冬说：“之前大家都是直接从中影、华夏结算，不同某一家公司结算，但是现在像猫眼、淘票票都截留片款，它就扯以前的票补啊，陈年芝麻老账，扯不清楚了。”
曾茂军也强调这个票房分配顺序得改改了。另外，他还希望售票平台在营销费用上能给片方减压。“现在大的档期现象越来越突出，所有公司都往大的档期挤，营销费用非常高，平时宣发一部电影三五千万，春节档就是1.5亿、2亿起，所有的内容创作公司无形当中增加了成本，如果互联网平台愿意在重要档期分摊一些营销费用，适当少收一些，我想对电影公司更具备可持续性，未来的内容产出才能生生不息下去。”