执政16年,默克尔如何从“被低估”到成为欧洲的“稳定器”?( 三 )


默克尔执政生涯最具决定性的时刻被认为是2015年 , 当时 , 她对100万难民打开了德国的大门 。“德国之声”说 , 这项决定令她“闻名天下” , 同时也成为国内外对她褒奖的分水岭 。默克尔同数不清的叙利亚难民拍了自拍照 , 《时代》周刊当年将她选为“年度风云人物” , 称其为“自由世界的总理” 。但默克尔受到德国极右翼势力的攻击 , 其国内民族主义情绪上升 。一些欧洲国家也认为 , 她试图将慷慨的难民政策强加给整个欧盟 。
《华盛顿邮报》认为 , 新冠肺炎疫情来袭后 , 默克尔“凭借以科学为导向的态度脱颖而出” , 德国虽然在疫情中暴露了不足 , 但整体上 , 多数德国人支持默克尔的政策 。不过柏林政治学者霍尔泽格尔对《环球时报》采访人员说 , 在难民危机和疫情中 , 民众对默克尔的不满情绪比较明显 。难民涌入德国后 , 社会上发生不少性侵事件 , 甚至出现恐袭;在疫情期间 , 尽管默克尔不断提醒德国正经历“二战以来的最严峻挑战” , 但民众仍然上街抗议防疫措施 。
“德国之声”认为 , 默克尔应对各种挑战时采取的是一种“反应式”行事方式 , 尽管她能帮助欧盟维持团结 , 但她经常是在尽可能长时间躲避决策后才采取行动 , “默克尔通常不愿意向前迈出一步 , 直到自己的背已靠到墙上” 。英国《经济学人》认为 , 默克尔是犹豫不决的政治人物 。
外交型政治家
在政治分裂时代 , 她令人安心
美国《大西洋月刊》称 , 与许多德国政治家一样 , 默克尔缺乏领袖魅力 , 喜欢冷静的讲话而不是长篇大论或花言巧语 , 没有在媒体上抛头露面的野心 。这种低调的风格获得了不少好评 , 但也引发一些疑虑:如果她有更大的想象力和战略野心 , 本可以解决更多问题 。
“默克尔离任后 , 人们将记住她的风格 , 而不一定是她的政治 。她维护了国家繁荣 , 满足于管理国家 , 而不是改造国家 。”法国《解放报》说 , 默克尔从其前任施罗德的改革中获益 , 却没有启动实现一些必需的改革 。德国《明镜》周刊认为 , “默克尔时代是错失良机的时代” 。
在“对话”网站看来 , 与其前任科尔和施罗德专注于国内政策相比 , 默克尔是“外交型政治家” 。“当你想打电话到欧洲时 , 你会给谁打?”美国前国务卿基辛格曾问 。在过去16年 , 答案一直是默克尔 。“默克尔在2018年G7峰会上直面特朗普的照片反映了她近年来扮演的角色” , 《经济学人》说 , 在一个充斥喧闹的民粹主义、民族主义作秀者的时代 , 默克尔是令人安心的存在 。她是国际舞台上合作、达成共识的重要旗手 。
“2005年默克尔上台时 , 德国的外交议程远没有今天复杂 。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建对《环球时报》采访人员表示 , 当时德国只需处理好和美国的盟友关系、和法国在欧盟框架下的合作关系 , 以及以经济贡献的方式推动欧盟一体化即可;今天的德国则需要独自面对和美国、中国、俄罗斯之间的大国关系 。随着德国在国际事务中影响力的上升 , 国际社会对它也会产生更高的要求 。