可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀？还记得以前功能机时代

还记得以前功能机时代，出门只需多带一块备用电池，没电了只10秒钟更换完毕满血回归。可随着智能手机流行，一体式电池不支持私自拆卸更换，哪怕损坏也只能走售后流程，不但麻烦而且价格不菲，近期三星一款可拆卸电池的曝光引发网友热议，为啥大多数手机都不再支持呢？

文章图片

文章图片

据外媒报道，三星宣布7月13日召开新品发布会，推出一款名为XCover6Pro的三防手机，根据网上流传的用户使用手册显示，这款手机支持用户自行拆卸电池。在机身侧面按键处有隐藏结构，用户可以用指甲打开后盖，更换电池后立即满血回归，不影响防尘、防水、防摔性能。

文章图片

文章图片

当初各大厂商取消可拆卸电池时，其中一个重要理由宣称影响防尘、防水性能，现在三星是用实际行动打脸，那取消可拆卸电池的原因是什么呢？仔细探究可以发现，背后隐藏着三大原因：

文章图片

文章图片

1.可拆卸电池可以支持防水能力，但需要增加一层密封保护垫，不但提升成本、手机厚度、重量，且不能使用玻璃、素皮等材质。在当今智能手机“寸土寸金”利用率的环境下，一体化电池设计可以节省内部空间，堆叠更大电池、更强散热、更轻薄的体验、出于设计原因必须取消可拆卸电池。

文章图片

文章图片

2.一体化电池会增加售后成本，用户手机损坏或需更换电池大多通过售后解决，因此厂商可以赚取更多的利益。正常情况下电池零售价大约在50~80元，厂商维修时收费往往在99元至上百元不等，部分厂商还要收取50元服务费，利润相比可拆卸电池翻倍，对大厂是一笔可观的收入。
3.安全性也是重要原因，虽然现在正品电池基本不会出现意外危险，但频繁更换电池必然产生意外影响，一旦发生意外可能造成严重后果。至今网上还流传着许多手机起火的视频，无论造成危险的原因是什么，对厂商口碑都是一种伤害，出于保护自身的目的，厂商不会允许此类事情发生。
【可拆卸电池和一体化设计哪一个更优秀？】
文章图片

文章图片

总结起来只有一句话“一体化电池可以让厂商利益最大化” ，这就是可拆卸电池越来越少的原因，但这并不意味着彻底消失。除了三星推出可拆卸的三防手机以外，还有一些低端手机喜欢这样操作，例如诺基亚推出的产品便以此为卖点。

文章图片

文章图片

今年3月份，诺基亚推出C21、C21Plus、C2（第二代）三款入门手机，主打可拆卸电池和长续航性能。在宣传时，有媒体笑称只要你有足够的备用电池，诺基亚最快可在30秒内满血回归，比起业内最快的百瓦快充还要快，给用户带来怀旧却又前卫的使用体验，这是一种久违了的感觉。