PHOKUS GROUP“重装步兵”型夜视仪护罩( 三 )


在拍摄过程中 , 我在切换光圈时调整了增益强度——即调小光圈的同时调高亮度增益效果 。可以看到 , 在没有遮光圈的情况下(即打开“重装步兵”防尘罩状态) , 拍摄目标模糊不清 。随着光圈不断变小 , 目标也逐渐变得更加清晰 。在照片拍摄过程中 , 我没有调整过一次物镜的焦点 。
在第二张照片中 , 我想比较改变光圈时相对亮度的变化 。我把相机和PVS-14的增益保持在相同的设置下 , 也打开了红外补光 。由于拍摄目标可以反射光线 , 它比关闭红外照明器时拍出来的亮度要高 。拍摄时选择的背景房间很暗 , 又需要使用补光才能看清 。如果我关掉补光 , 再看就会太暗 , 比较结果没有任何意义 。
正如图片中所展示的那样 , 小光圈让进入镜头的光线变少;随着光圈直径的不断变小 , 目标也变得更暗 。我还发现 , 要是需要带着夜视仪在房内移动 , 3/16英寸(中号)的光圈在亮度和聚焦效果两项重要参数之间取得了一个最佳平衡 。
还需要提出的是 , 遮光圈的使用会导致视野的缩小——我估计 , 根据使用的光圈不同 , 整个视野会缩小约10-15% 。在PVS-7B上测试的情况也大致相同 。
(在5f的数值设定下 , 通过改变光圈来拍摄物体的效果)
PHOKUS GROUP“重装步兵”型夜视仪护罩
文章图片

文章图片
(不同直径光圈之间的相对亮度对比)
在PVS-7和PVS-14上 , 设定在无限远处的物镜的焦点并不是一直位于左侧(指在通过NVG观察时的状态下);实际上还要比可调整范围还要远一点 。在存放夜视设备的过程中 , 或在安装NVG时 , 很容易无意碰撞/旋转物镜 , 导致焦点发生变化 , 使其不再完全聚焦于无限远处 。
所以在每次使用前 , 有一项铁则就是做好检查工作 , 避免这种不小心造成的失误 。尤其是在非常黑暗的环境和没有任何远处的光源可以使用的情况下 , 和肿瘤前期一样表现得并不明显 。
镜头里面的参考点或许能发挥作用 , 但如果你连看不都看到它 , 那纯粹就是白给 。当然 , 要是使用次数足够的多 , 使用者自己就会摸索出一套经验 , 能很快地弄清楚自己眼前这台设备无限远焦点在哪里 , 按照记忆从调整距离开始向后设定即可 。
要是如果没有“重装步兵”附件 , 在房间里移动时 , 要是想清楚地看到30英尺范围内的走廊以及房间里的物体 , 就需要重新进行对焦 。而有了“重装步兵” , 就省去了这种烦恼 。
并且 , 红外补光也不是必须要打开的 , 在黑暗的房间里摸清方向不一定需要一个非常明亮的图像 , 但如果使用者想好好看清楚房间里的情况 , 那么补光必不可少 。在中号光圈中 , 我仍然能够清楚地看到大约4英尺以外的物体 。
超过4英尺的距离 , 或者说一个手臂的距离 , 物体就会开始失焦 , 但仍然能够清楚地看到这个物体的存在;对于一些仅在一个手臂的距离发生的简单任务而言就够了 。但对于那种必须看得非常清楚的近距离事物 , 如阅读文件、材料等 , 还是不得不需要稍微调整一下物镜来重新对焦 。
“重装步兵”的开发目的是为了减少观察近距离物体的对焦时间 , 并让NVG在保持无限远焦距的情况下仍有帮助使用者识别附近的威胁扥能力 。这绝对比人工不断地重新转动镜头对焦要来得快 , 而且使用想要使用遮光圈只需要盖上防尘罩即可 。
对于用户而言 , 相比起视野的小幅度变小以及亮度降低(可通过使用红外补光来补偿)这种微不足道的小问题而言 , 能够节约下来的时间和注意力完全可以让使用者抓住战机 , 甚至有可能足以拯救一条性命 。w