很多关心硬件的小伙伴应该已经对很多测试软件非常熟悉了 ， 但也常常会发现这些测试结果似乎和厂商们公布的能力有差别 。这还不止 ， 很多厂商会公布一些硬件标准 ， 它们又是怎么确认的 ， 难道也使用这些测试软件？最近Intel微媒体介绍了其EVO标准的测试方法 ， 我们就来通过它了解一下官方标准认证/测试与第三方测试软件的区别吧 。

文章图片

文章图片

其实从EVO测试的介绍人就可以发现 ， 她并不是所谓的测试部分主管 ， 而是“平台体验”方面的高管 ， 这已经表现出了标准制定与认证的目的是“体验” 。另外第三方软件可以各有偏向 ， 比如测试SSD的 ， 测试游戏性能的、测试CPU性能的 ， 即使是综合测试软件也总是有所偏重 。但EVO作为一种品类标准 ， 要把所有面向的用户需要的能力都加上才行 。

文章图片

文章图片

这里还涉及到了体验的定义 ， Intel认为测试软件喜欢的可重复、受控的、可靠的分数反而不是体验的重点 。那些现实的、容易理解的、关键体验才更重要 ， 也就是所谓的KEIs（KeyExperienceIndicators ， 关键体验指标） 。在此基础上的测试要求就是不插电 ， 这样虽然性能释放受影响 ， 但更接近很多用户选择笔记本电脑所希望的无束缚使用状态 。

文章图片

文章图片


文章图片

文章图片

至于对电脑体验的具体要求 ， 则是Intel直接咨询用户得来的 ， 在EVO标准的测试中被分为10条 。比如最重要的1、2、3、4条就是：在我之前准备好所有事（快速载入）、马上自动连接（随时在线）、去除干扰（包括通话录音时的噪声、广告弹窗等）、超过一天用量的电池容量 。不知道这些“痛点”有没有击中你呢？

文章图片

文章图片

然后再看看具体的测试方式 ， 与现在比较常用的 ， 同样基于实际软件的PCMark10对比 ， EVO的认证测试使用软件要多得多 。而且在设置上也更偏向于实际应用 ， 比如允许后台程序和蓝牙设备存在 ， 使用更高亮度和在线状态测试等 。如果从设置看 ， 它的要求显然还更严格一些呢 。
【evo标准的测试体验如何？】
文章图片

文章图片


文章图片

文章图片

那么为啥官方测试成绩 ， 如前文提到的EVO认证的电池续航我们用其他测试软件就根本达不到呢？这里就有两个可能性 ， 第一是测试软件的特性 ， 也就是前面提到的可重复和受控 ， 为了达到这两个目的以便横向对比 ， 一般都会强迫CPU与GPU满负荷运转 ， 但我们的电脑其实很少会这样运行 ， 官方测试则是模拟日常状态 ， 测试过程包括高中低负载 ， 当然会给出更长的续航了 。

文章图片

文章图片

• 11代酷睿的效率全面降低，是真的吗？
• gtx1630到底值不值得入手？
• 透明机箱安装方式最适合你
• 锐龙7000的顶盖设计是否有问题？
• 为啥amd的zen4把avx512“捡起来”了呢？
• 入门级游戏平台选哪个？
• rtx3090ti频率到底有多高？
• 为什么笔记本的底盖会变得越来越薄？
• 中国天眼的宇宙级浪漫
• 星空下的中国天眼有多美