为什么游戏的污名化还在继续?( 三 )


我们理解这些家长的思维方式 , 但也要说明 , 无救济则无处罚权 , 企业不太可能在明确的规则之外展开行动 。比如说孩子成绩下降 , 企业要不要安排补习?亲子关系破裂 , 企业是否需要安排心理医生?这些问题的答案 , 将来我们或许能看到 , 但至少在今天还是远超一般人的想象的 。
更有一些家长认为 , 不仅应该杜绝沉迷游戏现象 , 更应该彻底断绝未成年人和游戏之间的关系 , 说白了就不该“玩”游戏 , 或者说游戏就不该存在 。类似想法比较激进 , 但支持者的绝对数量却并不少 。这些人也是“鸦片论”的最核心支持者 , 我们一方面应该始终呼吁理性看待类似问题 , 另一方面 , 也要欣慰“鸦片论”的支持者已经在大幅减少了——从昨日的舆论就可看出 。
而另一方面 , 我们却能看到许多不负责任的意见领袖和媒体 , 并未试图去疏解、消化上述四层矛盾 , 反而用不断抛出极端、煽情案例 , 强调片面现实 , 甚至干脆用“精神鸦片”之类盖帽攻击法 。我认为这是绝对错误 , 且应该要严肃处理的 。
【为什么游戏的污名化还在继续?】来源:天方燕谈