文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
网友留言截图
有网友调侃称：“没事 ， 下次搞个秘制口罩 ， 配方保密 ， 就不存在不合格了 。”“被检出不合格主要是口罩技术含量太低了 ， 没法做保密配方 。”也有网友留言：“不接受！”
近日 ， 多家媒体也刊发了对云南白药“口罩事件”的评论文章 。
8月9日 ， 《北京青年报》刊发评论文章《口罩通气阻力不合格不影响“主要性能”吗？》指出 ， 作为头顶驰名商标品牌光环的企业 ， 云南白药竟然制售不合格的医用口罩 ， 着实让人震惊 。而云南白药的致歉信也有点轻描淡写的意思 ， 让人感到诚意不足 。根据致歉信 ， 似乎口罩的通气阻力并非主要性能参数 ， 而是边缘性能的参数 ， 通气阻力参数不达标不影响口罩主要性能的达标——言外之意是 ， 从主要部分看 ， 口罩依然是合格的、安全的 ， 只是戴着有些不舒适、不方便而已 。显然 ， 这是一种错误的“质量逻辑” 。
8月10日 ， 《经济日报》刊发的评论文章《云南白药的失误“实属不该”》认为 ， 云南白药生产、销售不合格口罩被处罚 ， 再次为口罩市场安全问题敲响警钟 。云南白药的道歉有两个“实属不该” ， 一是内检居然没有防住不合格产品出厂 ， 二是没有主动公布不合格口罩生产批次相关信息 。
文章指出 ， 作为一家以品质出名、备受消费者信赖的医药企业 ， 在有明确检验标准的前提下 ， 内检居然没有防住不合格产品出厂 ， 这是云南白药的第一个“实属不该” 。
遗憾的是 ， 云南白药没有主动公布相关信息 。很难找到消费者 ， 这是事实 ， 但悄没声地一句不提 ， 让消费者蒙在鼓里 ， 这是云南白药的第二个“实属不该” 。
8月11日 ， 《中国消费者报》刊发题为《口罩质量不能玩参数游戏》的署名文章指出 ， 作为一家知名企业 ， 云南白药生产销售的医用口罩竟然不合格 ， 让人感到震惊 。而云南白药的致歉信中对质量不合格的轻描淡写 ， 更让人感到诚意不足 。根据致歉信 ， 似乎口罩的通气阻力并非主要性能参数 ， 而是边缘性能参数 ， 通气阻力参数不达标不影响口罩主要性能的达标 。言外之意是 ， 从主要部分看 ， 口罩依然是合格的、安全的 ， 只是戴着有些不舒适、不方便而已 。显然 ， 这是一种错误的质量逻辑 。
文章指出 ， 口罩的每一项被列入质量标准、检测标准的参数都是“平等”的性能参数 ， 都是主要性能参数或重要性能参数 ， 根本没有什么主要性能参数、次要性能参数之分 。评判口罩是否合格 ， 须遵循“木桶原理” ， 只要有一项性能参数不达标 ， 就应在整体上被判定为不合格 。这也就意味着 ， 如果有一项性能参数不合格 ， 其他所有性能参数就都失去了“合格基础” 。既然云南白药的涉案口罩已被监管部门判定为不合格 ， 再谈“主要性能”就已经没有意义 。(中新经纬APP)
【编辑：王永乐】
来源：中新经纬

• 口罩贴合度最重要！
• 锐评丨得物、快手不合格率高达50%和40%，电商直播平台如何监管？
• 西北大学开发“facebit”口罩传感器
• 研究人员推出口罩传感器：用于 N95 口罩，可检测佩戴情况及心率
• 美国cdc更新口罩指南：可选择n95或kn95口罩
• 编造虚假计税依据好未来被罚5千元
• 深圳市市场监管局责令智硕云公司被罚300万元
• 普通医用口罩用了一次之后就一定要扔掉吗（蚂蚁庄园1月30日每日一题答案）
• 下列哪种情况需及时更换佩戴的一次性医用口罩（蚂蚁庄园1月29日每日一题答案）
• 在公共场合戴口罩可以预防疾病以下正确的戴口罩姿势是（蚂蚁庄园1月22日每日一题答案）