为什么创新越来越难？( 三 ) 本文来自微信公众号“人神共

所以我们在半导体上的落后是可以通过“集中资源办大事”去解决的，半导体的发展路径是清晰的，它更多的是一个经验、成本和下游需求的问题。
但我们这里讲的创新，是寻找新的“低垂之果” ，只能是颠覆式创新，也只有创新的另一种方法——进化。
一个国家创新的真正动力
【为什么创新越来越难？】新冠病毒演化出传播能力厉害几十倍的德尔塔病毒变种，这个变种是如何“变”出来的呢？是病毒整天在想，我应该怎么变才会更厉害吗？
当然不是， “变异”的本质是出错，病毒的自我复制会出错，每一次出错都相当于产生了一个新的变种，绝大部分变种都是失败的，要么无法比原病毒传播性更强，要么有其他的缺陷，但无数变异后，总有一款更厉害——这就是进化。
进化式创新就是在企业这一级个体层面的不断试错。
我国经济发展到现在的体量，最先感到过去的发展路径难以为继的是企业，虽然大部分企业家因为钱赚够了就此躺平，但仍然有一部分企业家希望走出模仿的老路。
上市公司的财报中，总能看到有公司年复一年地把赚到的钱再投入到某个新技术上，搞得利润很难看。我非常佩服这些企业家，每年十几亿，都够他们的后代几辈子过奢侈的生活，他们到底图什么呢？
我们前面说过，研发的人力成本是不断上升的，但这并不绝对。
高收入带来的幸福感呈边际递减，一旦超过某个水平，钱就没那么重要了，人反而想去追求更深层次的成就感。对于研发人员，当然是希望能开辟一个全新的领域；相反，如果禁锢他的思维，不让他感觉到创新的快乐，企业就必须用更多的钱去满足他。
我们一般认为，颠覆式创新需要耗费大量的试错成本，但因为是以个体试错的形式，加上非物质层次的追求，反而更有可能跳出“反摩尔定律” 。
颠覆式创新的难点，不在于成本，而在于对环境的要求太高了。
首先， “新物种”并不是提供了更好的选项，而是提供了不一样的选项，所以颠覆式创新需要有跨界思考能力， “通才”比“专才”更有利于创新；
其次，创新是一种“突破+选择”的进化算法，一方面，尝试的人越多，结果越好，要鼓励更多的人的创新热情，另一方面，也要有人能基于大趋势进行判断和选择；
最后，颠覆式创新也需要整个社会对“出错”的包容。
因为没有事前设计的方向，只有事后的“适者生存” ， “新物种”总是在出错中“进化”出来的，但人不是出错就要被淘汰的病毒，否则所有人不敢越雷池半步。
要鼓励创新，至少要允许其他人发表你不喜欢的异见，不能动不动就搞政治攻击。
对企业家精神的保护，对科研人员的宽容，才是一个国家创新的真正动力。
来源：36氪