我国撤稿率相比全球偏高：“论文工厂”出品有哪些特征？( 二 ) 来源：中国科学报、科学网（

“2010年成为我国撤稿率发生变化的转折年。”他说，在此之前，我国出版物撤稿率是世界平均水平的6倍之多。目前，我国的撤稿率和世界平均相比仍然偏高，仍需进一步强化科研诚信体系建设。
“科学研究需要客观、诚实、严谨、透彻，从研究设计到数据处理，直至得到最终结果，都是如此。”付巧妹说。
同时，她认为，科研诚信还有一些更加复杂的问题，如数据、样本或研究方法以及数据解读等过程中的一些偏见问题。
这要求研究人员对自己的研究持“否定否定再否定”的态度，仔细检视研究是否存在问题，从源头避免可能存在的错误。
03
营造健康科研生态
遏制学术不端，堵不如疏。此次会议上，专家学者建议改善目前的科研大环境，营造健康的科研生态环境，消灭学术不端滋生的温床。
“有很多压力促使科研人员发表论文，比如获得终身教职、获得资金。这个诱惑实在太大了，有些研究者可能会做一些他们后悔的事情，这确实造成了不好的生态。”《细胞》主编John Pham说。
《柳叶刀》高级执行主编和期刊学术伦理工作负责人Sabine Kleinert也认为，目前的科研文化亟须改变。
“大家发表科研成果时，考虑的问题可能是它能不能给我的简历添上一笔、对我的职业生涯有没有帮助。学术机构也会考虑论文的影响力和影响因子能否让它们获得更多项目资金。大学的排名也会以此为参考。”她表示，发表论文的作用由此被异化。
她表示，理想的状态是，有良好的科研环境，最高标准的科研诚信，透明地发表有科学价值的原创成果。“这才是科学研究的真正目的所在，我们应该朝这个方向努力。”Kleinert说。
付巧妹认为，在对学术不端零容忍的同时，也应容许科学家“犯错” 。例如上世纪80年代，科学家从埃及木乃伊中获得的DNA样本被认为是一个里程碑式的研究，打开了一个新领域。
直到20年后，同一作者才发现其结果是由当时的DNA样本污染得出的。“对这类因条件限制而非故意造成的错误，需要思考是否给予一定的容错空间。”她说。
她表示，新的知识往往会随着时间的推移和科学技术的发展不断完善，最后形成成熟的理论。在这个过程中，对于一些早期提出的有争议的或者不准确的内容，与其直接全盘否定，不如给予更多的讨论和进步空间，营造更健康向上的科研环境。
会上，有专家认为，在某些领域公开一些研究错误有时非常重要，但现实中，大环境有时并不是很友好，错误可能会被无限放大。这可能让一个领域失去很多重要的发展机会，为此健康的科研环境也应完善容错机制。
在杨卫看来，全球实现健康的科研生态还有很长的路要走。同时他坚信，在科研诚信建设中，科学家是可以自我纠正、自我更新的。
“论文工厂”的造假论文有这8大特征
近日，发表在《欧洲生化学会联合会快报》(FEBS Letters)上的一篇文章揭示了论文工厂的原始真相。2018年以来，经过作者对多篇论文的调查研究发现，目前有数千篇论文可能来自论文工厂。
作者指出了论文工厂造假论文的8大特征：具有相似的文本和结构；可能存在造假模板，图像数据会在不同文章中反复使用；原始数据图像来自不同模块的排列组合；引用文献与内容毫不相关；不同作者从同一台计算机提交手稿……
01
“论文工厂”造假论文：8个典型特征?
2018年初，欧洲生化学会联合会（FEBS）出版社期刊编辑、德国海德堡大学生物化学中心的Jana Christopher等人发现了一种令人不安的潜在欺诈类型。一些论文手稿可能是按照某个模板来展示伪造数据的，这表明存在“论文工厂”：即出售假科学论文手稿的非法组织。