从阿富汗收手是为了向中国出手？美国算盘打错了( 二 ) “在阿富汗

《华盛顿邮报》作出此判断的依据，是一份长达2000页的政府秘密文件，收集了600多名美国军官和外交官等参与阿富汗战争人员的访问纪录，有美军将领在访谈中承认：“我们缺乏对阿富汗的基本了解，不知道自己在做什么。”
【从阿富汗收手是为了向中国出手？美国算盘打错了】并且，由于美军在阿富汗转向了与“9·11”事件无关的方向，许多美国军官还抱怨说，他们不知道这场战争的意义是什么，是为了打击恐怖主义？还是让阿富汗成为一个所谓“民主”国家？
这一切被掩盖的真相，都在“喀布尔时刻”暴露无遗。
美高官：从阿富汗“腾出手” ，是为了对中国“出手”
美国在“裸泳” ，如今全世界都看到了，但在此之前，在美国的极力掩盖下，问题看起来似乎并没有那么严重。
不过，历届美国总统对“窟窿”到底有多大想必是心知肚明，所以一直在推进撤军，只是无论奥巴马还是特朗普，在撤军这件事上都无果而终。
到了拜登这里，美国已经再也拖不下去了，因为“美国在那里太久了，现在需要把资源转移到当前更重要的地方” 。
“更重要的地方”是哪里？美国国务卿布林肯给出了答案：中国。

文章图片
▲资料图片：布林肯（人民视觉）4月18日，在回应外界对美国撤军的质疑时，布林肯表示：“我们议程上还有其他非常重要的事情要做，包括处理与中国的关系，包括应对从气候变化到新冠疫情等一系列问题。那才是我们要集中精力和资源的地方。”
事实上，这并不是一个新动向，将战略重心转回亚太，一直是白宫的目标。
2014年5月，美国前高级官员纳斯尔就表示，为了将战略重心转向亚太，奥巴马政府正试图从中东地区抽身，不管时机是否合适，不管是否赢得战争。
2017年11月，美国宣布开始执行“印太战略” ，并几乎同步展开了与阿富汗塔利班的谈判，其用意不言自明。
2020年3月，美国和塔利班刚刚签署和平协议，时任美国防长埃斯珀就公开表示，签这份和平协议就是为了让美国更好地“腾出手”来，在亚太地区重新进行军事力量部署，更集中地对付中国这一“焦点” 。
可见，无论是民主党还是共和党执政，美国政府在从阿富汗撤军、将战略重点转向中国这件事上，都是一致的。
在今年4月15日的外交部例行采访人员会上，发言人赵立坚应询指出，美方将从阿富汗撤军同所谓应对中国挑战挂钩的言论，反映出一些人的阴暗心理和根深蒂固的冷战零和思维，有损中美互信，不利于两国在国际地区问题上的协调合作。
“我想强调的是，通过政治方式解决阿富汗问题，早日实现阿富汗和平稳定，打击恐怖主义，符合包括中美在内有关各方共同利益，也是国际社会的普遍期待。中方愿继续就此同有关各方保持沟通合作，为阿富汗尽早实现长治久安发挥建设性作用。”他说。
“阿富汗危机令拜登专注于中国的努力受挫”