从阿富汗收手是为了向中国出手？美国算盘打错了( 三 ) “在阿富汗

不管场面有多狼狈，骂声有多难听，拜登总算兑现诺言，在9月11日前将美军撤出了阿富汗。
但从阿富汗“腾出手”之后，美国还有力量再向中国出手吗？
现实恐将再次证明，他的乐观看法是又一次误判。
《日本经济新闻》8月16日评论称， “阿富汗危机令拜登专注于中国的努力受挫” 。

文章图片
▲《日本经济新闻》网站报道截图
文章援引美国和平研究所专家米尔的观点指出， “拜登必须就美国的信誉在精英层建立新的共识，他的外交政策团队希望把重点放在与中国等大国的竞争上，他们花了很多时间来研究如何遏制中国，然而相反的事情发生了，他们现在不得不管理阿富汗” 。
引发这场危机的，是塔利班卷土重来的速度。塔利班攻城略地的进度远超美国预期，这使阿富汗成了美国外交政策中更大——而不是更小的那部分。
的确，美国《纽约时报》此前获取的一份机密情报评估显示，在国际部队撤离后的两至三年内，阿富汗可能会在很大程度上落入塔利班的控制之下，但现实中，实现这件事也只用了两三天而已。
拜登处理阿富汗危机的方式不仅使其重建美国信誉的努力付诸东流，甚至还进一步损害了美国的信誉。《纽约时报》刊文指出，塔利班闪电般的挺进发生在欧洲和亚洲的许多人指望拜登将重新确立美国在国际事务中的坚定存在的时刻，美国的退却必定会播下怀疑的种子。
该报引述法国防务分析家弗朗索瓦·埃斯堡的话说：“当拜登说‘美国回来了’的时候，许多人会说， ‘没错，美国回家了’ 。”
但拜登政府似乎并不打算放弃“美国回来了”这句口号，而且还在拼命“刷存在感” 。据媒体报道， 8月16日凌晨2时左右，美空军一架RC-135S侦察机从冲绳嘉手纳起飞前往东海侦察， 4时左右已至宁波外海附近，进行各种折返飞行侦察，最近距离中国大陆领海线约20海里。
此情此景，似曾相识。但今日的中国早已不是20年前的中国。
“面对层出不穷的全球性挑战和亟待解决的地区热点问题，中美理应开展协调合作，这也是国际社会的普遍期待。但美方不能一方面处心积虑遏制打压中国，损害中方正当权益；另一方面又指望中方支持配合。”8月16日，国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿通电话，如是强调。
王毅表示，美方应奉行理智务实的对华政策，尊重中方核心利益和重大关切，按照两国元首通话精神，加强对话，管控分歧，推动中美关系早日重返正轨。
误判阿富汗让美国损失了20年、上千人、2万亿美元，误判中国的代价，拜登更需要掂量清楚。