血流储备分数2——一文了解，FFR、FFRct技术原理、特点( 三 ) 导读:【行业分析】之血流储备

文章图片

文章图片
图. 基于流场动力学算法的FFRCT VS基于AI算法的CT的特点以及计算过程[12]

文章图片

文章图片
图. 基于流体力学算法的FFR计算过程[13]

文章图片

文章图片
图. 基于AI算法的FFR计算过程[14]
FFRCT的局限性：
1、目前关于FFRCT诊断价值主要局限在可疑CAD病人中，缺少进一步细化亚组人群讨论分析不同具体情况下病人FFRCT的诊断效能差异，如微循环病变、左心室肥大、糖尿病、心肌纤维化、陈旧性心肌梗死史、急性心肌梗死及经皮冠状动脉介入治疗术后甚至冠状动脉旁路移植术后病人等。
2、FFRCT的准确性依靠高质量的CCTA影像，心电错误配准、病人相关的运动伪影、影像噪声增加等会影响CCTA的影像质量，继而影响FFRCT的准确性。
3、应用计算机流体力学模拟冠状动脉充盈状态，并不能完全模拟真实的冠状动脉血管，不同病人冠状动脉血管弹性不一，而应用同一模型势必会降低准确性。
文章来源：和义广业创新平台
[1] 资料来源：St. Jude Medical Inc
[2] Fractional Flow Reserve-Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease. Bernard De Bruyne,Nico H. J. Pijls,Bindu Kalesan. New England Journal of Homeopathy . 2012
[3] 王建安,郭丽君,张永珍,胡新央,李伟.冠状动脉血流储备分数临床应用专家共识[J].中华心血管病杂志,2016,44(04):292-297.
[4] Boden WE, O’Rourke RA, Teo KK, et al. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med 2007;356:1503–16.
[5] Tonino PA, Fearon WF, De Bruyne B, Oldroyd KG, Leesar MA, Ver Lee PN, Maccarthy PA, Van't Veer M, Pijls NH. Angiographic versus functional severity of coronary artery stenoses in the FAME study fractional flow reserve versus angiography in multivessel evaluation. J Am Coll Cardiol. 2010 Jun 22;55(25):2816-21.
[6] 资料来源：网络公开资料整理
[7] 王莽原,宋江平,胡盛寿.血流储备分数的临床作用和优缺点及近期进展[J].中国循环杂志,2015,30(06):599-601.
[8] 资料来源：St. Jude Medical Inc心血管介入培训资料
[9] 点石资本-《冠脉FFR市场爆发在即，国产厂商引领技术创新》
[10] 资料来源：深圳北芯生命科技有限公司官网
[11] 资料来源：Acist公司官网
[12] Taylor CA, Fonte TA, Min JK. Computational fluid dynamics applied to cardiac computed tomography for noninvasive quantification of fractional flow reserve: scientific basis. J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 4;61(22):2233-41;365医学网.
[13] Taylor CA, Fonte TA, Min JK. Computational fluid dynamics applied to cardiac computed tomography for noninvasive quantification of fractional flow reserve: scientific basis. J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 4;61(22):2233-41.
[14] 资料来源：365医学网-安贞医院-徐磊《CT-FFR的现状与进展》
原创声明：来源和义广业网
作者声明：感谢本文参考资料作者，文中观点仅供参考，不恰当之处还望包涵指正。
作者：杜福崇
审核：晓柏
【血流储备分数2——一文了解，FFR、FFRct技术原理、特点】来源：健康界