中国足球真的是问了也“白问”？( 二 ) 原标题：中国足球真的是问了

他说：一个球队是城市符号、足球符号，不能看作是企业的常规投资项目；中性化的名称，也有利于俱乐部将来的股权多元化。
至于为何要在当下这个节骨眼上推行，他说：实际上“中性化改名”在2015年的《中国足球改革发展总体方案》中就已经提出了，到现在已经是第6个年头，之前一直推不下去，现在是到了该真正落实的时候了。
“为骂而骂”没有任何意义
某位“足球名记”对陈戌源在这场直播中的言论发出质疑：“你说国安的中性名大概率能保留，那么你之前的截止期和相关规定就被打破了。你说苏宁的事情还有转机，那么你之前的准入时间线和要求也是可以打破的……你这么不断地出尔反尔，我拿什么相信你在采访里做出的其他许诺就一定能够按时执行呢？”
实际上，陈戌源在直播中已经回应了这样的质疑。关于政策的“坚决执行”与“留有余地”，他说了两句话：严格把握准入关，是为了职业联赛的秩序与健康；另一方面，要更多支持与服务俱乐部，帮助他们克服阶段性困难，更好地留在职业联盟中。

文章图片
直播采访节目中的陈戌源

在笔者看来，从保住健康完整的职业联盟的角度出发，这种“辩证法”思维完全可以理解；
从程序的角度上，因为联赛的实际开始日期比预计的一再延后，对准入审批的截止期随之顺延，也并无大可指摘之处。中超一个月后开赛，在差不多提前一个月的时刻最终敲定准入事宜，有什么好杠的？
上海上港队改名上海海港，简称还可以是“上海上港”，这是不是因为陈戌源的照顾所以打了擦边球？白岩松把这个问题抛给陈戌源，后者笑了笑答道：“坦率来讲，我离开上港已经将近两年了，当然对上港有感情，但对他们的俱乐部工作，我现在一概不问。”
他说，所有球队的中性化名称由名称审核专家委员会按规则审核，足协和他本人都不参与其中。“其实对于这个名字我个人也不赞成，我觉得可以有个更好的文化名称。但企业报上来了，审核专家委员会只是最后告诉我，他们按规则通过了。”

文章图片
浦东足球场夜景效果图，这里是上海海港队新主场所在地

当然，还有很多人不满意他的说法，这也很正常。但令人匪夷所思的是，某位“跨界的高学历评论者”，在网络上发布视频列举质疑的理由时，表示“你看陈戌源当上足协主席后，上海上港在误判中是吃亏还是占便宜，就基本明白了” 。相信真正懂足球的朋友和笔者一样，看到这种言论只能苦笑。
有的自媒体作者为了蹭这波热度，“为骂足协强说愁”，甚至把“普通话带上海口音太重、听不清楚”都列为陈戌源在直播中令人不满意之处，评论区还有不少跟着吐槽的网民。
要知道，范志毅吐槽完之后，是回去扎扎实实培养年轻球员，为中国足球的未来做贡献的；而某些人胡喷一气收割到流量后，却依然连对中国足球起码的尊重都没有，留下的只有伤害。

文章图片
范志毅（左）在恩师徐根宝的崇明青少年足球基地担任技术总监

抛开那些“键盘侠”不谈，诚然，中国足球多年来存在太多的问题，无数次伤了无数人的心；这个即将过去的冬天，对中国足球而言又尤其严寒。真正的足球人、热爱足球的人内心也积累了很多怨念，总要找一个发泄口；这个出口开在足协主席身上，也是他必须要承受之重。