紫燕食品递交招股说明书 招股书信披准确性惹人疑( 三 )


众所周知 , 即便是实现统一的出厂价格 , 但是如果考虑市场开拓、区域竞争以及新品促销等多重因素从而制定进货返点、进货返利、开店返利、促销返利等折扣以及返利政策 , 最后将极大程度影响经销商的利润 , 而不同地区的返利政策通常会不一致 , 这其中是否有因经销商区域不同制定不同的返利政策惹人关注 。然而 , 在紫燕食品的招股书中 , 对此却没有任何详细说明 , 同时也未将关联方和非关联方进行对比性披露加以详细说明 。
紫燕食品关联销售的持续攀升以及庞大金额 , 与公司对关联销售价格体系、返利政策等“一笔带过” , 未做详细说明 , 难免让人心生疑虑:
1、公司关联销售的营收占比偏高 , 与行业同比公司相比处于何种水平 , 是高还是低?是具有行业普遍性还是紫燕食品的“自有特点”?
2、公司称对所有经销商执行统一的价格体系和促销政策 。看似关联方和非关联方销售不存在价格差异 , 但是公司招股书中却未对产品出厂价、进货返点、进货返利及相关政策进行任何详细说明 , 也未进行任何关联方和非关联方的数据对比分析 , 相关披露是否不够全面?
3、公司针对市场开拓情况、区域竞争情况以及新品促销情况等制定进货返点、进货返利、开店返利、促销返利等政策是否存在不同区域 , 政策不同的情况?关联方所在区域、所在企业是否因为开拓、区域竞争情况得到了更为倾斜和有利的营销政策?在各种返利政策之后 , 有关关联方企业的盈利能力和毛利率水平和非关联方企业的对比情况如何 , 是否存在差异 , 如果存在差异 , 原因是什么?这中间是否存在利益输送?是否有“粉饰业绩”的情况?
就上述问题 , 《大众证券报》明镜财经工作室采访人员此前也致函紫燕食品 , 截至采访人员发稿未收到回复 。采访人员 尹珏
图一:紫燕食品招股书截图
图二:Wind数据截图
图三:绝味食品2020年年报截图
图四:紫燕食品招股书截图
【紫燕食品递交招股说明书 招股书信披准确性惹人疑】