【深度】为保“棉花霸主”,美国用上明枪暗箭( 二 )


抗美12年 , 巴西赢得补贴争端
因市场主导地位不断受到挑战 , 美国棉花出口在全球棉花市场的份额一度从2004年的41.24%下降到2013年的26.70% , 而这一时期正是美国和巴西棉花补贴争端最为激烈的时期 。
进入21世纪后 , 美国和巴西曾发生过一场长达12年的棉花补贴争端 。2002年9月 , 巴西认为美国为其国内棉农提供约30亿美元的非法补贴 , 因此将美国诉诸世贸组织(WTO) 。巴西全国棉花协会称 , 美国对本国棉农的补贴让美国棉花更具竞争力 , 增加了美棉在国际市场上的供应 , 让巴西产品在不公平条件下与美国竞争 。2007年10月 , WTO专家组作出有利于巴西的裁决 , 但美国不服并向上诉机构提出上诉 。时任巴西外交部主管经济事务的副部长阿泽维多(2013年至2020年曾任WTO总干事)在2007年称 , WTO的初步报告使巴西和不发达国家有力量在多哈回合谈判中 , 阻止富裕国家用农业补贴的方式保护其市场 。2009年8月 , WTO认定美国违反规则 , 授权巴西对美采取最高可达8.29亿美元的报复措施 。为避免遭受贸易制裁 , 美国政府2010年同意建立一项基金 , 每年向巴西棉花产业支付1.47亿美元 。受美国联邦政府削减预算影响 , 美政府从2013年10月开始停止支付这笔资金 。2014年 , 美国调整棉花补贴政策 , 同意一次性向巴西棉花产业支付3亿美元资金 , 并为国内棉花出口商的出口信贷和担保设置上限;巴西则同意在美国现行农业政策下 , 不再向WTO就美国棉花补贴问题提起新诉讼 , 并放弃对美国采取贸易制裁措施的权利 。回顾这场棉花战 , 巴西咨询公司BMJ合伙人雷纳塔称 , 巴美棉花争端中 , 巴西政府做了充分准备 , 如:针对知识产权领域进行国内立法 , 对违反WTO规则的经济体在知识产权领域增加关税;举行公众咨询;政府确定报复决议和日期等 。雷纳塔称 , 巴西历来不支持发动贸易战 , 其愿望是促使美国的行为符合多边贸易规则 。
英国乐施会网站称 , 巴西赢得与美国的棉花补贴争端的意义还在于 , 它揭露了欧美国家如何利用漏洞和伪造账目等手段 , 在发展中市场倾销产品、损害贫困的发展中国家农民的利益 。另据《纽约时报》报道 , 英国曾迫使埃及和其他国家降低或取消对英国棉花的进口关税 。
巴西农业部下属国家商品供应公司称 , 巴西是世界第四大棉花生产国和第二大出口国 。巴西全国棉花出口商协会(Anea)的数据显示 , 去年7月至12月 , 巴西出口棉花超过160万吨 。巴西棉花出口的主要目的地是中国 , 过去5年增长近6倍 。巴西圣保罗大学应用经济高级研究中心称 , 巴西棉花价格受到产能、外部需求和汇率等多重影响 。由于雷亚尔兑美元贬值 , 巴西棉花价格在国际上更具竞争力 , 生产者更愿意出口而不是内销 。但巴西与棉花相关的产业同样受制于“良好棉花发展协会”这样的国际机构 。巴西全国棉花协会的数据显示 , 2018/2019年度 , 代表巴西75%大型棉花农场的312名BCI认证棉农 , 共生产202.7万吨“良好棉花” 。
印度棉协警惕来自美国的威胁
印度棉花市场在时刻警惕着来自美国的威胁 。印度品牌价值基金会数据显示 , 印度纺织业占国内生产总值的5% , 工业产值的14% , 出口收益11% 。2019-2020财年印度棉花产量为3604万包 , 棉花和棉织品出口额为101亿美元 。继农业外 , 纺织产业是印度第二大就业产业 , 解决直接就业5100多万人 , 间接就业6800多万人 , 其中还包括非技术类妇女 。印度加大对棉花的政策性支持 , 却因棉花补贴问题与美国产生纠纷 。