扫黑风暴回应抄袭是甩锅还是真的不知情近日网上一直有讨论电视剧《

近日网上一直有讨论电视剧《扫黑风暴》，因为这部剧实在是太出色了，但是现今大家更为关注的一点是，扫黑风暴剧组有没有存在抄袭。不少网友都在调侃被抄袭的作者，称他在汤臣看好房了吗？但是小编认为，这是出自一位摄影师的身上，没有得到他本人的认可，却被别人抄袭，真的是非常的令人心疼，大家不应该调侃他，而是支持他维权才是。现今扫黑风暴方回应了，是甩锅还是真的不知情呢？我们一起来看看吧！
9月2日，有网友放出《扫黑风暴》片头与自己作品的对比图，质疑抄袭。刚刚，《扫黑风暴》片头制作方发声明回应，表示片头被指未授权的素材是公司从某网站购买的素材，8月25日接到原素材权力主张方的质疑后，已与该网站联系，要求其调查素材的授权合法性，但尚未得到明确回应。但王先生认为该剧未经过他同意就使用了他的素材，涉嫌侵权，目前他已经委托律师展开维权。
电视剧《扫黑风暴》的热播，成了大家茶余饭后讨论的话题，众多市民认为这是一部好剧，值得推荐，王先生近日也在朋友的推荐下追起剧来。因为没有会员，王先生只能从片头开始看起，然而，在腾讯视频上点播后他发现，片头刚开始就出来了一个让他非常熟悉的画面，接着，在片头20多秒的地方，另一个画面再次吸引他的注意。
扫黑风暴回应抄袭
王先生发现，该剧的片头有两段画面一共8秒钟，与自己去年拍摄的素材非常相似。刚开始王先生还以为只是差不多而已，但经过他仔细对比，发现这8秒钟与自己的素材几乎一样。“去年我拍的一段延时素材，因为桌椅背景等现场是我自己进行布置的，我比对之后，确定片头用的就是我拍摄的素材。”王先生表示，自己是当地的一名摄影师，平时喜欢摄影摄像，上述素材的拍摄地点是老家太湖县徐桥镇，当时是在其伯伯家的老房子里拍的，“用老物件简单布置了现场，拍摄了一组光影变幻的延时画面，花了半天的时间。”
王先生称，去年拍摄之后，他将素材了一个名叫“新片场”的平台，但是设置了不可下载。王先生目前上传的素材仍然在“新片场”的平台上。热播剧《扫黑风暴》被指片头涉嫌抄袭，现在各方回应后，事情的大概脉络基本清晰：片方在VJshi网买了被虚假授权的视频素材，“高某某”是始作俑者。
采访人员对比了电视剧《扫黑风暴》片头以及王先生上传的素材发现，王先生上传的延时摄影素材时长22秒，其中有两组画面疑与《扫黑风暴》的片头画面相似。第一个画面从片头的0秒开始，持续5秒钟，第二个画面从片头的25秒开始，持续3秒钟，两组画面时长共计8秒。
与王先生上传的素材相比，《扫黑风暴》这8秒的片头画面颜色不同，但是两者背景的布置，包括桌椅、旧木、石头等几乎一样。另外，两者画面的光影也几乎相同。发现电视剧中8秒画面与自己拍摄的视频极其相似，王先生非常气愤，“《扫黑风暴》确实是一部非常好的电视剧，但是使用别人的素材应该得到授权，我的劳动成果以及著作权应该得到尊重。”
扫黑风暴剧照对比照
《扫黑风暴》剧组后期制片张群峰告诉澎湃新闻，在接到反映的情况后，他及时向负责片头片尾制作的北京正通亿和文化交流有限公司转达了这一信息。“我初步询问了对方公司，对方称他们的素材是没有问题的，那这块和我们剧组方面就没关系了。具体的情况还要进一步核实，我已经把摄影师的联系方式给了对方，他们公司的法务会与其对接。如果有侵权的情况，那就由他们双方进行协商处理。”

扫黑风暴回应抄袭 是甩锅还是真的不知情

扫黑风暴回应抄袭是甩锅还是真的不知情