扫黑风暴回应抄袭是甩锅还是真的不知情( 二 ) 近日网上一直有讨论电视剧《

澎湃新闻也多次尝试联系北京正通亿和文化交流有限公司，截至发稿，未获回应。王先生认为，对于这件事情，自己应该讨一个说法，上周五他找到了北京中银（合肥）律师事务所的孔华律师，并且正式委托孔律师展开维权。8月30日，律师已经向电视剧出品单位深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司发去了律师函。
该电视剧的后期制片在接受媒体采访时称，负责片头制作的是北京某某文化交流有限公司，该公司会与王先生对接。据了解，在此之后，有自称是北京某某文化交流有限公司的工作人员联系到王先生一方，表示他们的素材也是通过另一视频素材平台购买的，是购买了版权的。
【扫黑风暴回应抄袭是甩锅还是真的不知情】对此，王先生称，他不清楚制作单位究竟是如何弄到这些素材的，“不知道他们是从哪里买的，也不清楚自己的视频怎么会被他人使用的，这中间是哪个环节出了问题，但是我只知道这些素材是我拍的，没有授权任何人使用。”
9月2日上午，采访人员拨打了上述北京某某文化交流有限公司的电话，但是电话一直无人接听。孔华律师称，虽然片头仅用了8秒钟的素材，但实际涉嫌侵权时长可能远不止这么多，因为素材是用在片头，每集播放时都会出现，所以传播的效果不仅仅只有8秒，上述行为涉嫌侵犯王先生的著作权，“新修改实施的《著作权法》大大提高了对视听作品的著作权保护，希望涉嫌侵权的单位能主动与我们联系，妥善处理此事，抱着尊重原创、尊重知识产权的态度积极处理。”
发生这样的事情，后续各方能协商解决更好，如果实在协商无果，只能诉诸法律。只是，这样的事情，更深刻地提醒影视行业注意防范版权风险，而作为素材网站，更应该尽到审慎义务，对用户负责也是对自己负责。并且王先生称，如果此事得不不到妥善解决，他将会通过诉讼途径，追究对方的侵权责任。

扫黑风暴回应抄袭 是甩锅还是真的不知情( 二 )

扫黑风暴回应抄袭是甩锅还是真的不知情( 二 )