网红品牌,别被公关糊弄,更别用公关糊弄人


网红品牌,别被公关糊弄,更别用公关糊弄人
文章图片

文章图片
网红面包@田园主义 又上热搜了 。
创始人录了一个视频 , 公开道歉 , 看似很诚恳的公关操作 , 却漏出了不少蛛丝马迹 , 大叔做个剖析 。
也算是给创业公司提个醒:重视公关 , 别被公关糊弄了 , 更别用公关糊弄人 。
先捋一下时间轴 。
(因为有截屏 , 有点长 , 如果看过呢 , 可以直接跳到点评 。)
如果没看过 , 大叔就敲个黑板 , 留意@田园主义的3次回应 。
8月30日 , @上海市消保委 发文《号称销售第一、薇娅带货的田园主义全麦面包 , 实测能量高出宣传40% | 消保委亲测》 , 称薇娅、丁香医生都推荐 , 号称全网销量第一的@田园主义全麦面包 , 其包装上标示的营养成分表数据存在偏差 。当晚 , @田园主义 官方微博称 , 产品标准符合并遵守《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的相关法规 , 并附上第三方检测报告 。8月31日 , @上海市消保委 再发文《关于田园主义全麦面包低标能量 , 更专业的解读来啦|消保委亲测》并确认 , 该产品实际碳水化合物比标称的高出16%、能量值比标称高出31% , 涉嫌低标乱标成分表、欺骗消费者 。当晚 , @田园主义 再次回应 , 本着对消费者审慎负责的原则 , 决定对造成两次送检结果存在差异的原因 , 展开更为全面细致的排查 。即日起下架检测报告中所涉及的全麦面包产品 。9月1日凌晨 , 主播@薇娅 所在的谦寻控股回应称 , 田园主义全麦面包只是薇娅直播间日常直播的一款普通产品 , 符合选品流程 。事发后 , 公司停止“田园主义”与公司旗下所有主播的合作 。9月2日 , 人民日报发文《带货“翻车” , 主播不能止于停止合作丨人民锐见》 , 带货产品出问题 , 停止合作就完事了?主播需要对带货商品的问题负责吗?答案无疑是肯定的 。9月4日晚 , @田园主义 在微博发布一段创始人的视频 , 正式向消费者道歉 。这也是官方第三方公开回应此事 。视频中 , 这位创始人特别提到 , 面包升级配方后从未进入薇娅直播间 , 这款产品与薇娅无关 , 牵连了薇娅 , 郑重向薇娅及其团队道歉 。随后 , #田园主义道歉#上热搜 , 微博阅读量1.9亿 。
下面开始正式点评 。
1
田园主义的前两次声明 , 竟然消失了……
如标题所说 , 在第三次声明 , 也就是创始人道歉视频发出后 , 神奇的一幕发生了 , 田园主义的前两次声明 , 竟然都不见了!
大叔还在第一封声明中进行了转评 , 目前显示是:抱歉 , 由于作者设置 , 你暂时没有这条微博的查看权限哦 。
网红品牌,别被公关糊弄,更别用公关糊弄人
文章图片

文章图片
难道是@田园主义 官方自己把前两条声明 , 都悄悄隐藏了???官方连一句解释都没有?之前说过的话 , 都不算数了?两条声明下面 , 大批网友尤其是用户的维权留言 , 都不管了?
大叔从业14年 , 还是头一次见到这种“骚操作” 。
回看前两次回应的内容 , 第一次是官方硬刚+避重就轻 , 消保委质疑能量标的数据有问题 , 你说自己使用的材料没问题……
尤其是留言区 , 微博小编用一模一样的话 , 回复质疑的网友 , 大致的意思是:消保委只抽检了一次 , 这数据怎么能算数呢?言辞间 , 充满了对上海消保委对不服气!
第二次回应开始“服软” , 开始下架产品 , 并启动调查 。大叔猜测 , 留言区应该有不少网友询问相关退货事宜 。