连锁化率仅三成的酒店行业，抱团会是单体酒店求生的方向吗？编者按：本文来自「螳螂观察

编者按：本文来自「螳螂观察」， 36氪经授权发布。
自疫情爆发以来，至今，酒旅行业的整体境况虽说已经逐渐向好，但并没有完全恢复元气。
甚至，反反复复的疫情带来的沉重打击一度让“92万家单体酒店正在寂寞死去”挂上了热搜。
丘吉尔说过，不要浪费每一场危机。
当行业以惨痛的代价“被逼”进入洗牌期的时候，在危机中积极迭代、升级、创新来寻求自救，才能提高未来的抗风险能力，在“危”中求得“机” 。连锁化率仅三成的酒店行业，还大有可为
虽然疫情给酒旅行业带来重创，但受益于国内控制良好，国内旅游市场已经逐渐恢复，酒店需求旺盛，行业延续了高景气度。
根据Wind数据， A股的7家酒店上市公司中，有5家的营业收入已经出现不同程度的上涨。
但疫情带来的酒店行业的“至暗时刻” ，也为酒店行业的发展敲响了一个警钟：比起单体酒店，连锁品牌具有明显的抗风险能力。因为，单体酒店在资金、运营、流量等方面存在明显的短板。
根据《2021年中国酒店业发展报告》， 2020年，中国内地规模在15间房以上的酒店共减少5.9万家，酒店客房减少229.4万间，且其中大部分都属于非连锁的单体类酒店。
与此同时，连锁酒店扩张的脚步并没有停止。
根据公开数据，截至2020年，中国最大的50家酒店集团的客房总数约为369万间，与2019年底相比增长约46万间，增幅为14.2% 。
这也意味着，在疫情带来的行业洗牌期，当行业的单体酒店供给大幅度出清时候，连锁酒店展现出了更强盛的生命力，并推动了酒店行业品牌化的加速。
基本上可以说，连锁化、品牌化，是酒店行业未来的大趋势。并且，中国酒店连锁化、品牌化的发展也存在着巨大的上升空间。
中国饭店协会有数据显示，截至2021年1月1日，在全国酒店业设施27.9万家中，共有2668个连锁酒店品牌，连锁酒店5.5万家。从酒店客房总数来看，在全国1533万件客房中，连锁酒店客房数量为469万件，连锁化率为31% 。相较于发达国家可达60%的酒店品牌连锁化率，还有很大的提升空间。
尤其是在下沉市场。
从各城市级别的酒店来看，一线城市连锁酒店客房数量为74.6万间，酒店连锁化率占48%；副省级城市及省会城市酒店业设施连锁客房数是148.6万间，酒店连锁化率为41%；而其他城市酒店业连锁客房数量为245.9万间，酒店连锁化率占24% 。
当然，即便酒店行业的大趋势在朝连锁发展，但并不意味着单体酒店不如连锁酒店。而是说，相对单体酒店，连锁酒店的抗风险能力更强，竞争力更强。
在风云变幻的时局下，单体酒店，要的就是变强。品牌化趋势下，连锁的“陷阱”
现代管理学之父彼得·德鲁克有一句名言:“动荡时代最大的危险不是动荡本身,而是仍然沿用过去的思维逻辑做事。”
酒店行业连锁化、品牌化的趋势下，摒弃过去的逻辑思维，拥抱当下的变化确实还是没错的发展方向。但当“水大鱼大”的时候，也势必会有人想要“浑水摸鱼” 。
因此，拥抱连锁化、品牌化的变化之前，也仍需要认清连锁的“陷阱” 。这至少可以从如下几个方面来辨别。
是靠实力拼出来的“硬品牌” ，还是靠资本堆出来的“伪品牌” 。
不管是酒店行业从业者，还是消费者，对OYO、你好酒店连锁这两个名字，应该不会陌生。
OYO是印度的经济连锁酒店品牌，它攻入中国市场，靠的是背后强大的资本加持。所以到2019年上半年的时候， OYO在中国就以覆盖337个城市，管理超50万间客房，成为当时中国第二大酒店集团。