谁才是压死Carplay的最后稻草?

愈发先进的车机系统与许多人已经习惯的CarPlay正在产生激烈的碰撞 。
曾经 , 面对老旧且难用的车机系统 , CarPlay的诞生给众多驾驶者带来了福音 。
通过CarPlay将手机与车机系统进行一定的融合 , 不仅可以将中控屏幕充分利用 , 同时调用的依然是手机内熟悉且好用的软件 。相比装上一个手机支架 , 完全依靠手机来进行导航等操作 , CarPlay显然会是一个更加妥帖的方案 。
谁才是压死Carplay的最后稻草?
文章图片

文章图片
当然 , 前提是你必须得有一款苹果手机 。
虽说CarLife与CarPlay看似是同一类产品 , 但在实际使用时的体验感可是差了许多 。
相比CarPlay的即连即用 , CarLife需要额外安装软件 , 单就这一点就足以劝退许多人 。除此之外 , 在使用CarLife时 , 仅能使用该软件内所提供的百度生态内容 , 在无形中也限制了用户的自由度 。同时在显示效果上 , CarLife也远不如CarPlay来得清晰与细腻 。
谁才是压死Carplay的最后稻草?
文章图片

文章图片
这种种原因导致了CarLife的存在感极低 。甚至有一部分车主日常使用的手机并非苹果 , 但依旧会为了用上CarPlay而专程在车内放上一部苹果手机 。从侧面也可以看出 , 消费者对于CarPlay有着很深的依赖 。
最近有消息称 , 苹果公司打算对CarPlay系统进行升级 。升级后的CarPlay将有望实现对车辆进一步的控制 。比如操控空调系统、座椅调节以及音响等 。
但值得一提的是 , 此项升级需要与汽车制造商合作开发 。那么问题就来了 , 你猜厂商们会不会愿意呢?
谁才是压死Carplay的最后稻草?
文章图片

文章图片
从本质上来说 , CarPlay与原生的车机系统就是一对儿冤家 。早些时候的车机系统的确很拉跨 , 这一点确实是汽车厂商自己没有做好 , 消费者抛弃原生车机拥抱CarPlay他们也不能说啥 。
但眼下 , 智能化已经成为了汽车至关重要的板块 。
一方面 , 新势力异军突起 , 互联网思维下诞生的车辆拥有着浓郁的智能科技属性 , 车机系统就是重要的体现方面 。
内容丰富的应用商店可供下载众多常用的软件;与手机版几乎别无二致的车机版软件依旧熟悉好用;足够聪明且强大的语音控制系统可以让操作更加轻松便捷……在这一系列强大的功能面前 , CarPlay的优势尽失 。
谁才是压死Carplay的最后稻草?
文章图片

文章图片
即便是使用无线CarPlay , 那份相比有线连接更加简便的连接操作在这时也会显得无比多余 。更现实的情况是 , 许多新势力压根就不支持CarPlay 。
另一方面 , 传统车企的车机系统也有了巨大的改观 。尤其是自主品牌 , 例如比亚迪的DiLink、吉利的GKUI , 都是眼下比较突出的代表 。在他们身上 , CarPlay的优势也不再那么的闪耀 。
纵然很多人不愿意承认 , 但从更长远的角度来看 , 未来的车机系统终究还是会将CarPlay彻底干掉 。
谁才是压死Carplay的最后稻草?
文章图片

文章图片
不管怎么说 , CarPlay始终是一个外接的事物 , 借道CarPlay的目的就是为了让车机变得更加好用 。但当车机系统足够智能人性化时 , CarPlay就失去了存在的意义 。
再者说 , 智能化是未来汽车的重要一环 , 而车机系统又是智能化的重要载体 , 车企必然会将主动权牢牢地把握在自己手中 。对于构建未来更加广阔的生态来说 , 这具有举足轻重的意义 。