润百颜是请了「劳斯莱斯」做营销吗?谁的锅?( 三 )

数据来源:时趣洞察引擎
从品牌视角来看 , 和KOL的合作看重就是短时间流量、带货以及品牌热度 , 做的是短效激活 , 提升ROI的事情 。
但有利也有弊 , 品牌一次找N个KOL合作 , 在把控上就会出现视线盲区 , 比如KOL二创 , 以及相应博文下方的粉丝评论等 , 还有KOL的匹配度评估;另外 , 当各种平台、KOL都在发时 , 如果产生负面 , 由于KOL可能是品牌找的 , 可能是代理商找的 , 也可能是丙丁戊己……品牌无法第一时间得到舆论预警 , 并且掌握事情原委 。
代理商的碎片化、KOL的碎片化、内容的碎片化 , 这不仅对于品牌整个危机公关、自查自纠的反向反应速度是一种考验 , 对于营销正向链条的管理也应该是一次警醒 。
从传统媒体环境 , 品牌做营销是追求艺术品 , 可能一年一两支TVC可能就够了 , 到了现在的环境 , 品牌营销就变成了快消品 , 一天要在不同的平台做出不一样的声响 , 品牌营销的量变大了 。
按照目前品牌建设/创造力采购管理的应对方案 , 我们大致分了三种:
润百颜是请了「劳斯莱斯」做营销吗?谁的锅?
文章图片

文章图片
显然 , 大部分品牌尤其是本土品牌、新消费品牌都是第三种超级英雄型 。
随着品牌需求量变多 , 尤其是传播节奏密集的时候 , 品牌在营销管理链条和组织架构上的短板就更为明显 。如创意、内容、素材物料包括KOL、明星、代理商等方面的统一把控和审核 , 其实都是不到位的 , 也就是我们所说的内容营销批量化的管理 。
时有趣认为 , 创造力内容的批量产出与管理是门技术 , 需要内容营销团队来解决:如何保证品牌在面向不同平台 , 不同的供应商时候 , 内容的准确性和品牌态度的正确表达 。当然 , 时趣也在思考未来新的内容营销模型、链条应该是什么?
除此之外 , 这也值得品牌从更高层视角 , 从组织形态上、供应链管理上甚至是成本控制层面去思考的问题 , 而不应该视为一次简单的品牌公关危机 。
本文来自微信公众号 “时趣研究院”(ID:SocialTouch2020)
来源:36氪