国内主流TV端视频平台体验:画质音效谁更好?结果颇感意外( 三 )


国内主流TV端视频平台体验:画质音效谁更好?结果颇感意外
文章图片

文章图片
另外值得一提的是 , 银河奇异果我们从官网下载的版本 , 和创维G90提供的版本有一定的区别 , 但是都表示是最新版本无法更新 , 这说明软件厂商可能会根据电视硬件和系统来提供一些不同的版本 。不过有意思的是 , 银河奇异果在创维G90上表现正常 , 但是我们自己从官网下载的版本在飞利浦OLED电视的原生安卓系统上 , 开启帧绮映画则会出现黑屏的情况 , 只有声音没有图像 , 这可能是爱奇艺的一些影音规格并非标准格式 , 无法兼容飞利浦OLED电视所导致的 。
另外银河奇异果的码率是真的高 , 相比腾讯的云视听极光仅需20Mbps就能流畅播放 , 在很多电影中 , 我们300Mbps的宽带都会出现卡顿 , 屏幕显示的缓冲已经超过200Mbps了 。所以其实我们对银河奇异果的画质还是有一定期待的 , 之后画质比较部分我们会看得更清楚 。
优酷酷喵平台:影音规格部分存疑问
优酷的TV端软件叫酷喵 , 它的内容当然也是极多的 , 不逊色于腾讯的云视听极光和爱奇艺的银河奇异果 。不过我们发现 , 我们自己在官网下载的版本 , 以及创维G90提供的版本有一些差异性 , 甚至在音影效果设置上来看 , 至少表面都不是完全相同的 。
国内主流TV端视频平台体验:画质音效谁更好?结果颇感意外
文章图片

文章图片
酷喵要想获得最好的影音效果 , 也是得在个人选项中的播放设置中去设置 。但是官网下载安装到飞利浦OLED电视上的版本 , 最高也就只有4K极清分辨率的选项了;但是在创维G90中的版本 , 画质部分最高则可以选择“帧享影音” , 而且两个软件的版本也不相同 , 差异比较大 , 但一样是表示自己都是最新版本 , 无法更新 。
国内主流TV端视频平台体验:画质音效谁更好?结果颇感意外
文章图片

文章图片
不过从我们的实际体验来看 , 在创维G90中的酷喵 , 它能选择的帧享影音效果 , 和我们普通下载软件的4K极清似乎没有区别 。我们测试了好几部电影和电视剧 , 和极清4K并没有什么区别 , 而且也没有点亮任何影音规格的图标 , 这就意味着它并不支持HDR和杜比音效 , 更别说支持支持杜比视界和杜比全景声了 。
当然我们不知道在其他一些电视系统上的酷喵会不会有什么变化 , 但至少我们自己下载的通用版本 , 和创维G90的酷喵版本在音画表现上是比较平淡的 , 除了4K并没有什么亮点 。嗯 , 不过优酷自己倒是在VIP充值区部分表示付费VIP用户可以获得杜比视界和杜比全景声 , 感觉我们的VIP会员白充了 , 还是说我们打开的方式不对?
国内主流TV端视频平台体验:画质音效谁更好?结果颇感意外
文章图片

文章图片
不过酷喵的码率也不低了 , 在相同的视频下 , 酷喵的码率仅次于爱奇艺银河奇异果 , 比腾讯的云视听极光要高出不少 。当然还是那句话 , 不见得码率高画质就好 , 像全球第一流媒体Netflix的很多视频码率都不高 , 但画质极好 , 这还是要看厂商自己的技术 。
三家同视频画质对比 , 银河奇异果更胜一筹
好了 , 至少从我们的结论来看 , 目前三个最主流的国内流媒体视频平台 , 腾讯和爱奇艺的TV端在影音画质规格上显然更为完善 , 支持杜比视界、杜比全景声 , 部分电影还能支持原生60帧;而优酷的酷喵至少在我们两个电视上 , 不管用什么版本的APP , 都无法实现比4K SDR更好的效果 , 同时我们也没有看到杜比音效 。当然不排除在不同的平台和硬件上 , 酷喵这个软件会有不同的表现 , 但目前我们只能暂时作罢 。