20款智能料理机测评：H＆E、格丽思等出现糊锅现象( 二 ) ■按：智能料理机值得入手吗

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

本次测评通过比较20款智能料理机烧制同道菜品后产生的油烟量来评价油烟控制效果的好坏。
油烟控制效果测试结果显示，共有11款样品产生的油烟量大于0.5g ，占比超过一半。超过三分之一的料理机产生的油烟量大于1g ，远远高于T/CAS 332-2019《家用炒菜机智能水平评价技术规范》中对于智能烹饪产生油烟量的限定。

文章图片

文章图片

节能效果
20款样品存在一定差别，整体表现不佳
热效率是反映智能料理机在工作时所耗费的电量有效转移给被加工食材的效率，是节能指标之一，热效率越高意味着电能使用率越高，也相对越省电。
测试结果显示， 20款样品中仅有9款产品的热效率大于80% ，一半以上样品的能源效率远远低于节能要求。其中热效率最高的是20#样品，高达94.5% ，相比最低的3#样品，热效率还不到其三分之一。
【20款智能料理机测评：H＆E、格丽思等出现糊锅现象】

文章图片

文章图片

待机功率也是考核智能料理机节能性能的一个重要指标，它代表插到电源上但静止不工作时默默消耗的电量，待机功率越小代表越节能。
测试结果显示，仅有4款样品的待机功率小于2W ，多款超过5W ，远低于电磁灶节能指标的要求。且带wifi功能的样品其待机功率明显大于其他的样品。
以测试数据最大的LONDON FOG样品为例，待机一个月耗费近5度电，耗电量惊人，而目前很多有能效标准要求的家电产品其待机功率都不得大于2W 。

文章图片

文章图片

安全性能
16款样品外壳发热较为严重
温升测试一直是家用电器安全要求中的重要项目，温升过高，可能会对人体造成过热伤害。
温升测试结果显示，样品外壳发热情况较为严重， 16款温升值超过了60K ，仅ACA、赛米控、小菜一碟、TOKIT样品在加热过程中触碰外壳无明显灼热感。

文章图片

文章图片

本次测评，全部样品在最大功率档下工作，待稳定后用电磁辐射测试仪测量机身四个方向（前后左右）辐射值，取最大值为最终结果。
电磁辐射测试结果显示，不同品牌的料理机辐射值相差巨大，采用IH电磁加热方式的样品电磁辐射值明显要高于其他样品。但是通过改变测试的距离，电磁辐射值迅速下降，全部样品在30厘米距离处的测试值已经完全在公众安全标准的限值以下。

文章图片

文章图片

功能检查
部分宣传功能实测无法使用
智能料理机的“智能”程度到底如何，是否像商家宣传的那样界面智能、操作简便？
本次测评参考了《家用炒菜机智能水平评价技术规范》中智能功能的评价方法，选取了5个与“美味、易用”相关的功能进行评测。