如果Sci-Hub胜诉,对全球科研意味着什么?( 二 )


而且 , 此次案件还具有独特意义 。一方面 , 这是Sci-Hub第一次在法庭上为其运营辩护;另一方面 , 如果Sci-Hub赢了这场官司 , 这可能会带来一场迫使出版商们重新思考目前的商业模式 , 而且其他国家对Sci-Hub的态度也可能会因印度的裁决而改变 , 甚至可能影响未来类似案件的裁决 。
Sci-Hub的一名辩护律师ShrutanjayaBhardwaj表示 , 如果Sci-Hub获胜 , 出版商将承担的后果很难预测 , “发展中国家的法院经常借鉴国外司法管辖区的原则 , 在德里高等法院开庭之前 , Sci-Hub在其他阶段的胜诉可能会引起全球连锁反应 。如果Sci-Hub败诉 , 可能会导致许多负担不起期刊订阅费用的研究人员和机构“被阻挡在学术工作之外” 。这10年 , 虽跌宕起伏 , 但永不服输
2021年9月5日 , Sci-Hub迎来十周年 。
从Elbakyan在2011年仅凭一己之力建立起的小网站 , 发展到如今成为科研人最爱的全球学术论文免费获取网站 , Sci-Hub一路走来 , 可谓荆棘丛生 。
截至目前 , 它已收到近20次诉讼官司 , 在德国、法国、瑞典和英国在内的11个国家或地区中都被阻止访问或即将被阻止 。

如果Sci-Hub胜诉,对全球科研意味着什么?
文章图片

文章图片

图|据不完全统计 , Sci-Hub近年来遭遇的围追堵截
然而 , 十年如一日 , Elbakyan与全球各界的支持者从未放弃争取Sci-Hub的合法权利 。
以此次案件为例 , 来自印度各地机构的上千名医生、教师、学者和学生团体签署请愿书 , 此次为Sci-Hub辩护的律师团队也是自发组织而成 。
签署请愿书的英国牛津大学病毒学家ShahidJameel说:“获取信息对研究人员来说至关重要 。当信息隐藏在付费墙之后 , 创新也会被抑制 。”
今年 , Elbakyan还认证了支付宝账号 , 以寻求各类捐赠帮助 。她还表示为了答谢大家的支持 , Sci-Hub将在接下来的几年里进行“开源、手机APP、AI、搜索功能、更新论文以及完成合法化”的6项重大改进 。
尽管历经10年风雨 , 但众多科研学者、机构的支持、一些开放获取协议、欧盟的Open-Access计划等 , 似乎都在表明:Sci-Hub建立之初衷从未改变 , 一定能够突出重围 。
【如果Sci-Hub胜诉,对全球科研意味着什么?】正如Elbakyan对Nature所说:“今天 , 人们认为‘Sci-Hub是一个非法项目’是一个没有争议的事实 , 但我们的胜诉将表明——所谓‘事实’不过是一种主观意见 。”