《风起洛阳》的服化道很好？那么到底好在哪里？( 五 ) 服化道不是唯一

观众越来越清醒。网络世界开放，沟通便捷，信息获取成本极低且传播速度极快。观众对一部剧服化道真正水平的认知，不再是任由剧方灌输，而是能从各种渠道的科普获取答案，自己总结判断。受流量粉丝控评风气洗礼多年，稍有经验的网上冲浪者也逐渐能对谁是粉丝，谁是真路人，哪些是文章是剧组的通稿，什么视频是真科普看出端倪。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

观众认识到口碑的力量。剧方宣传能够传播信息，却很难影响态度，观众勇于发出自己的声音，与粉丝一边倒的称赞抗衡。与此同时，与其无利益瓜葛的第三方关键意见领袖（keyopinionleader ，简称KOL）的关注度、公信力和影响力也随之迅速上涨。

文章图片

文章图片

△历史博主@秦祎墨关于古装剧复原的文章节选
观众其实愿意鼓励。国产古装剧服化道复原之路任重道远，往严谨来讲，做到完美的剧集尚未出现。许多当年的服化道经典，在传统服饰知识体系逐渐完善的今天看回去，都存在诸多问题。但这些剧作为服化道成功案例的价值一直被认可，因为那是在当时的条件和知识储备下，一部电视剧能呈现的极优秀水平，专业者司其职，踏实认真，心血汇聚，自有打动人心的强大力量。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

观众对于好剧并不是一味吹捧。不少科普博主也批评《长安》中灯笼、琵琶形态等也有日式风格嫌疑，女装复原不如男装地道等问题。但也会总结瑕不掩瑜，能感受到剧方态度端正，能看到整体效好的呈现，更重要的是，能推动古装剧行业服化道的进步。观众愿意积极反馈，希望能推动更多服化道方面良心好剧的出现。

文章图片

文章图片

观众也很叛逆。当《洛阳》演员演技遭遇质疑、粉丝大肆控评、服化道过度营销、涉嫌抄袭等种种负面观感累积，本来算良好水平以上的服化道反而成为众矢之的。当不满情绪形成，负面声量随之水涨船高， “风起扶桑” ， “以倭代唐” ，成了与《洛阳》密切关联的负面词条。
以粉丝为基础的正面声量和被激起逆反心理的观众负面声量持续对峙，双方队伍同样庞大，势均力敌，结果就是《洛阳》的高关注度和口碑的两极分化。

文章图片

文章图片

△《洛阳》豆瓣热门评论
服化道不是一切，不是古装剧成功唯一因素。《长安》的情节和节奏也一样饱受诟病。复原与审美兼顾如《清平乐》，受到松散情节叙事的拖累，得到的评价概括起来也就是：这故事讲的吧……真可惜了这么好的服化道。

文章图片

文章图片

而真正不参与混战、不受情绪和立场影响的大多数路人的观感到底怎样？在服化道不出戏、或许还有加分的前提下，剧本叙事、拍摄剪辑以及演员表演是否呈现了一个引人入胜的好故事，仍然是评价一部剧的基本内核。