为何说安徽和县是南京的门户？

最近，“江苏省合肥市”上了热搜，有人调侃说合肥成了江苏的了，江苏省省会南京可以“名正言顺”的成为“徽京”了。
南京被戏称为徽京，是因为南京安徽省马鞍山市几乎“融为一体”了。横跨长江两侧的马鞍山市其实并不大，辖3个区3县，长江东岸的是当涂县，长江西岸的是含山与和县。
和县和马鞍山市主城区隔江相望，看上去名气不是很大。没关系，咱们先来读一篇你绝对知道的文章，这就是中唐诗豪刘禹锡那篇流传千古的《陋室铭》。
很多人对《陋室铭》原文张口就来，“山不在高，有仙则名。水不在深，有龙则灵。斯是陋室，惟吾德馨。”这篇文章在哪写的呢？就在和县。
唐朝时和县称为和州，关于刘禹锡在和州写《陋室铭》，有一个非常动人的故事。刘禹锡因为参加了王叔文主导的永贞革新，失败后被贬为朗州司马，这就是著名的二王八司马事件。
刘禹锡仕途不得意，曾出任和州通判这样的小官。到了和州之后，刺史知道刘禹锡是个刺头，就想给刘禹锡来点下马威。
刚到和州，刺史就让刘禹锡住到了城南一处小房子。按规定，通判是可以住三间大房的，但刺史就是故意为难刘禹锡。刘禹锡不和这样的人计较针头线脑，安乐处之。只不过刘禹锡写副对联讽刺刺史，刺史被打了脸，恼羞成怒地把刘禹锡给赶到更小的房子里居住。
三次迁居，刘禹锡最后只能住在一间仅容一张床的破房子里。刘禹锡非常鄙薄刺史的小人之行，你小子不是故意为难我吗？我偏不上你的当。在这间小破屋里，刘禹锡写下了这篇感动了无数人的《陋室铭》。不过也有一种说法认为《陋室铭》的作者不是刘禹锡，而是唐玄宗时的太子宾客崔沔（刘禹锡也当过太子宾客）。
其实抛开《陋室铭》是在和县写的之外，历史上的和县本就是座著名的军事重镇，这与和县的地理位置有关。长江进入安徽后，明显呈由南至北走向，古代的江东就是指长江以东的苏南等地区，江西则指长江以西的今安徽地区，并不是指现在的江西省。
如果坐船从和县顺江而下，用不了多久就到了我国四大古都之一的南京。东吴、东晋、宋、齐、梁、陈先后定都于南京，与北朝相抗衡。在大多数时间里，南朝都是以淮河为防线的，但为了保卫南京，历代南方王朝都把和县当成南京的门户之一。
南京在东吴定都之前的地位并不是很高。大家都知道两汉时的扬州地广人稀，辖区包括现在的安徽省淮河以南、江苏省长江以南、上海、浙江、福建、江西。
扬州的治所不在南京，也不在大郡吴郡（江苏苏州）和会稽（浙江绍兴），而在和县，当时称为历阳。
扬州地盘实在太大，而且大部分地区都在长江以南，这在古代交通和通讯不发达的情况下，管理起来不是很方便。
西汉初年爆发了以吴国为首的七国之乱，吴国的地盘就在长江以（东）南。为了解决这一问题，把扬州治所在长江以（西）北是比较合适的，和县与江南只有一江之隔，与中原联系也方便。即使扬州治所后来迁到了寿春（今属安徽省淮南市），和县依然是中原与江南地区联系的江防要塞。
东汉末年，小霸王孙策平定“江东六郡八十一州”，其实就是从和县走出第一步的。古人评论孙策曰：“策取历阳，方可次第取江南，传至孙（权）以建吴。”
六朝开始后，和县成了国都南京极为重要的战略前哨，号称失历阳则失建康（南京古称）。东晋前期，著名反臣苏峻作乱，出兵杀进南京，差点毁掉了东晋王朝。苏峻时任历阳内史（太守），他从历阳出兵攻南京再方便不过。
古人对此看得非常明白，说和县是淮南之咽喉，江东之门户，一旦丢掉，以南京为防守最高目标的整条长江防线都要瘫痪。北朝要取南京，最方便的进军路线就是在突破淮河防线后，从历阳顺江东下，南京几乎没有守的价值了。
【为何说安徽和县是南京的门户？】把国都放在南京的王朝，包括明朝初年，无不重视对和县的防御，也包括国都放在杭州的南宋。他们都知道一点：守住和县就是守住南京，否则就该考虑去哪讨饭了。