立讯精密:“苹果依赖症”的转型之路( 三 )


据王来春介绍 , ODM业务目前已有比较明确的落地项目 , 大约在12至18个月陆续投产 。合资公司预计主要目标业务将是国外传统品牌车企的业务及国内新SmartEV品牌业务 。
第三 , 立讯精密在汽车领域是以成为业内领先的Tier1厂商(车厂一级供应商)为核心目标 。
为了实现这一目标 , 立讯精密一直在寻找能够锻炼自身Tier1核心零部件能力的平台 。本次战略合作 , 就是在打造合作造车ODM模式的基础上 , 快速发展上市公司Tier1业务 , 实现动态入局、快速提升公司作为Tier1厂商的核心零部件综合能力 。
如果将上述三点倒过来看 , 不难发现立讯精密此番进军造车领域 , 可谓是用心良苦 , 诚意满满 。为了提升自身Tier1核心零部件能力 , 立讯精密与整车厂商奇瑞汽车成立合资公司进行整车代工 , 并由控股股东投资100亿元到奇瑞汽车相关方来促进项目的进展 , 而立讯精密本身在合资公司中仅处于参股地位 , 目的是为了通过这一ODM平台来创造“练兵场” 。
3始于奇瑞 , 目标苹果?
不难看出 , 与华为一样 , 立讯精密同样采取了“曲线造车”的模式 。不同的是 , 华为造车可以直接向整车企业提供自动驾驶芯片、智能座舱、智能网联等硬件产品 , 也直接可以向合作汽车提供自动驾驶解决方案 。但就立讯精密来说 , 先由控股股东投资一个ODM平台 , 再实现“动态入局” , 无疑是又绕了一步 。
然而 , 这对立讯精密来说也是不得不走的一步:一方面 , 智能手机的天花板已经隐约可见 , 新能源汽车的广阔空间正吸引着富士康等对手的积极入局;另一方面 , 苹果、小米、OPPO等手机厂商也在积极布局汽车领域 , 若不能提前卡位 , 立讯精密就将失去智能汽车时代的代工机会 。
但就整车ODM来说 , 目前似乎并没有一个现成的模式可以借鉴 。从需求方来看 , 传统燃油车企大概率会采用自有生产线进行整车的组装与制造 , 新势力中理想、哪吒等车企直接采用了自建工厂的模式 , 早期利用代工模式切入造车领域的小鹏汽车 , 后来也开始了自有工厂的建设 。
相比自建工厂 , 代工可以降低风险成本 , 并且能够在没有生产资质、生产线和制造经验的情况下快速实现量产 。
然而 , 由于汽车产品存在安全性的独特要求 , 代工模式在产品质量、品质把控方面都存在不可控性 , 自建工厂则可以更好地规避这一问题 , 同时也可以通过大规模量产降低成本 , 还可以控制生产和交付节奏 。
因此 , 综合而言 , 整车ODM模式或许只能对三四线车企及跨界造车选手有一定吸引力 , 但对造车目标雄心勃勃且有一定实力的公司而言 , 就不会有吸引力 。比如押上“全部声誉”造车的小米雷军 , 就选择了自建工厂的模式 。
当然 , 随着新能源汽车产业链的进一步成熟以及供应商能力的提升 , 行业最终走向产业分工模式也并非不可能 。从手机行业来看 , 早期的摩托罗拉和诺基亚均自建工厂来进行产品生产 , 但自20世纪90年代就转为大规模外包生产 , 汽车产业未来未必不会复制这一路径 。
立讯精密:“苹果依赖症”的转型之路
文章图片

文章图片

这其中 , 最大的变量无疑是苹果 。自2014年启动代号为“泰坦”的造车计划以来 , 苹果造车的消息就从未中断 。虽然苹果公司从未官宣承认 , 但从公司申请的众多汽车专利以及大量汽车行业高管的入职来看 , AppleCar的到来只是时间问题 , 而现代汽车已经成为最大的“代工绯闻对象” 。