谢娜张杰买房陷跳单争议,高额中介费值不值?

本文转自:中国新闻周刊
谢娜张杰买房陷跳单争议,高额中介费值不值?
文章图片

文章图片

文/杜一兰
“找我看房2次 , 后说不喜欢不买 。买房手续不找我 , 买好了被我知道后怕被曝光 , 让律师来威胁我 。”近日 , 房产经纪人“H”先生公开爆料 , 曾于2019年6月两次带谢娜、张杰看房 , 但最后H先生发现 , 谢娜、张杰二人私下联系房东直接购买了该房源 , 以此避开大额中介费 。
根据公开资料 , 涉事豪宅位于上海思南公馆 , 341平米 , 成交价约6000万元 。倘若按照买卖双方各1%的中介服务费 , 仅佣金就超过100万元 。
这一事件迅速引发热议 , 但随后 , 谢娜张杰一方称“跳单”、“威胁”为虚假信息 。目前事件仍在发酵 , 谁是谁非尚无定论 。
而此事牵涉到中介费问题 , 再次引发讨论 。在我国二手房买卖市场 , 普遍存在2%-3%的中介服务费 , 如果按照中介费的计费基数和收费标准 , 房屋成交总价越高 , 中介费就越高 。那么买家享受的服务有什么区别?中介费“一刀切”问题何解?
陷入跳单罗生门
2月7日 , 一篇名文《谢娜、张杰跳单 , 威胁的中介 感染了新冠》的文章在网络上流传 , 文章内容显示 , 房产经纪人H先生曾于2019年6月2次带谢娜、张杰看上海思南公馆的一处房产 , 彼时谢娜二人表示不喜欢不买 。但随后H先生发现 , 该房源于同年12月售出 , 买方为谢娜夫妇 。
不仅如此 , H先生还发现 , 促成合作的中介公司与卖方隶属于同一家公司 , “也就是说 , 谢娜、张杰直接和这套房子的卖家进行了交易 , 不存在别的中介公司为谢娜、张杰争取到了更低的价格或者提供了更好的服务的情况 。”
因此 , H先生认为 , 谢娜、张杰夫妇绕开了他直接与房东进行交易 , 是为了避免中介费 , 构成“跳单” 。
随后 , 谢娜、张杰夫妇购买豪宅被曝“跳单”登上微博热搜 , 引发热议 。
随着舆论愈演愈烈 , 2月8日 , 谢娜、张杰委托上海兰迪律师事务所律师张一君发布律师声明称 , “《谢娜、张杰跳单 , 威胁的中介 感染了新冠》一文的信息提供者‘H先生’在发布中捏造事实 , 提及的‘跳单’、‘威胁’等虚假信息已涉嫌造谣诽谤 。”
对此 , 2月9日 , H先生在接受媒体采访时表示 , “谢娜、张杰律师的发文 , 并没否认我带他们看房 。”同时他表示 , 倘若后期能通过法律途径取得这套二手房的佣金 , 不论金额多少 , 将全部捐出 。
截至目前 , 事情仍在发酵 , 是否“跳单”难以界定 。
北京金诉律师事务所主任王玉臣律师指出 , 跳单是指在房屋买卖中 , 买方和卖方通过中介相识 , 但是为了避免支付高额的中介费 , 有些买家卖家可能会选择绕开中介签协议 , 履行合同 。
在他看来 , 是否构成跳单 , 有一个核心的认定条件 , 那就是“在接受中介人的服务后 , 利用中介人提供的交易机会或者媒介服务 , 绕开中介人直接订立合同” 。因此 , 谢娜张杰是否构成跳单 , 需要和上述认定条件进行对比核实 , 且要看具体的证据 。
“如果真的跳单 , 依旧还是要支付中介费 。”王玉臣称 , 民法典第965条规定:“委托人在接受中介人的服务后 , 利用中介人提供的交易机会或者媒介服务 , 绕开中介人直接订立合同的 , 应当向中介人支付报酬 。”
北京市东元律师事务所律师孔磊对中国新闻周刊分析 , 若H先生与谢娜方签订相关协议 , 可按照协议约定 , 追究谢娜一方相关违约责任;若未签订协议 , H先生可根据自身实际损失 , 要求谢娜一方赔偿 , 但也需要法律认定的相关证据 。