最新!张锋赢了诺奖级“基因魔剪”的专利之争( 二 )


最新!张锋赢了诺奖级“基因魔剪”的专利之争
文章图片

文章图片

美国专利和商标局(USPTO)的一个上诉委员会2月28日对基因编辑器CRISPR的发明专利权作出了重要裁决 。来源:美国《科学》杂志网站
有一段时间 , 这一纷争问题似乎解决了 。早在2017年 , USPTO就认定双方的权利要求不存在冲突 , 结束了最初的法律纠纷 。
这个问题在2020年被重新审视 。这一次 , USPTO在听取了辩论并审查了实验室笔记中的数据后 , 做出了更加明确的裁决:张锋团队在真核细胞中使用 CRISPR 技术具有专利优先权 , 该专利可能应用于实验室培养人体细胞甚至人类受试者上 , 具有可观的应用前景 。但同时 , 该裁定还指出 , 加州大学团队在 CRISPR 的核心使用技术上也可能获得专利权 。
USPTO在今年2月28日最新裁决的要点是 , 杜德纳和沙尔庞捷没有证明他们是第一个在动物细胞中使用CRISPR的人 。她们最初的论文只是描述了它在细菌中的用途 。
谢尔科夫表示 , 张锋是第一个让CRISPR在真核细胞中发挥作用的人 。“至少在这项专利决定方面 , ”他说 , “这一点才是最重要的 。”
这一裁定意味着 , 从现在起 , 从CVC获得CRISPR-Cas9许可的公司将需要从博德研究所获得许可 。谢尔科夫指出 , USPTO的决定给拥有CVC许可证的公司投下了相当深的“心理阴影” 。
但该裁定同时肯定了CVC团队是CRISPR基因编辑技术的关键发明者 。USPTO认为 , 虽然博德研究所的张锋团队首次证明CRISPR在包括人类的动植物中有效 , 但张锋并不是这个想法的“发起人” , 而是以杜德纳和沙尔庞捷的研究为起点 , 将这项技术改进并用于哺乳动物和人类细胞 。
来源:科技日报
编辑:王宇
审核:朱丽
【最新!张锋赢了诺奖级“基因魔剪”的专利之争】终审:王郁