激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?

用激光雷达的都是傻子 。
马斯克曾经如此评价激光雷达 。
谈及自动驾驶 , 特斯拉一定是一个绕不开的品牌 , 马斯克对于纯视觉方案的坚持 , 让这个以自动驾驶闻名的汽车品牌饱受争议 。
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

频频发生的交通事故 , 也让人们对特斯拉的纯视觉方案产生了质疑 。
仔细回顾以往发生的案例可以发现 , 基于纯视觉方案的特斯拉Autopilot对于前方的清扫车、拖挂车、水泥墩、维修车、消防车等异形、静态 , 或缓行的障碍物的识别能力仍待优化 。
「为什么不用激光雷达?」这是目前消费者面对整个新能源汽车市场问得最多的一个问题 。
实际上 , 特斯拉是用过激光雷达的 。
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

装有Luminar激光雷达的ModelY , 图片来自:GraysonBrulte
2021年5月 , 视听行业顾问格雷森·布鲁特(GraysonBrulte)在美国佛罗里达州看到了一辆装有Luminar激光雷达的特斯拉ModelY 。你以为马斯克要把激光雷达放进ModelY了?其实 , 这些激光雷达仅用于测试与开发 , 来验证视觉系统的可靠性 。
这大概就是:为了看我目测得准不准 , 我特地用上了尺子 。
回到刚刚那个问题 , 为什么不用激光雷达?其实是因为成本太高 。一个LuminarIris激光雷达的成本接近1000美元 , 虽然Luminar还提供更低价的「虹膜」套件 , 但成本也要将近500美元 。
不是我不想用尺子 , 是这尺子贵啊 。
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

激光雷达这么多 , 非要用Luminar?
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

图片来自:VelodyneLidar
其实吧 , 发射激光的原理并不难 , 激光雷达也不是什么新鲜东西——早在六十年前 , 激光就已经被应用于远程测距领域 。
但把它放到民用车上就不一样了 , 车载激光雷达需要克服高温、振动、粉尘等环境带来的一系列可靠性问题 。与此同时 , 汽车厂商还得兼顾成本 。毕竟卖车总不能亏钱吧?
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

图片来自:Luminar
谈到成本 , 这里面猫腻可就多了 。和其他电子产品一样 , 激光雷达也有好有坏 , 要问哪家做得最好?还得是Luminar 。
说得通俗点 , Luminar这个品牌就相当于激光雷达里的爱马仕 , 处在鄙视链的最顶端 , 甚至 , 把它称作行业的颠覆者也不为过 。
激光雷达到底是噱头,还是真的刚需?
文章图片

文章图片

Luminar创始人罗素 , 图片来自:洛杉矶时报
这样一家目前市值最高的激光雷达独角兽企业 , 自然少不了传奇的创始人故事 。
Luminar的创始人罗素(AustinRussell)14岁就开始研究雷达 , 大学进入斯坦福 , 2012年拿到PayPal创始人彼得·蒂尔(PeterThiel)的奖学金后就辍学创办了Luminar , 专注于车载激光雷达 。当时 , 他才17岁 。
在2016年和2017年 , Luminar先后收购了一家致力于光学和光子技术商业化的创新公司 , 和一家专注于高性能InGaAs(铟镓砷)探测器的公司——硅造探测器无法接收1550nm的波长 , 因此换用成本极高的铟镓砷 。