第三方平台下载APP的“重重阻碍”，你遇到过吗？( 二 ) 本文转自：法治日报下载一个

2、有用户认为，手机厂商的安全提示、限制功能等行为干扰其选择，影响了使用体验，手机厂商这样做是否侵犯用户的合法权益？
王俊林
手机厂商作为智能终端的生产者、操作系统的开发者，需要对整个品牌和生态负责，在承担更大风险的同时，应当享有管理风险的权利，只要行使这种权利没有侵犯消费者或第三方应用商店的合法权益，如限制用户的自由选择权或影响正常的市场竞争秩序，这种行为就不应被反对。
但是经营者如果利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运营的行为，则可能构成不正当竞争行为，从而损害了消费者的合法权益。
赵占领
这种安全提示如果缺乏事实依据，不仅损害其他应用商店经营者的合法权益，实际上也损害了消费者的合法权益，侵害了消费者的自主选择权。
3、手机厂商是否有权利自设标准向用户提出此类安全提示？
王俊林
如果手机厂商是基于行业通用的标准进行判断并发出安全提示，是无可厚非的；但是手机厂商自设标准向用户提出警告，就要考虑其设定的标准是否合理，是否符合相关法律法规规定及行业标准。
赵占领
手机厂商自设标准对于用户进行安全提示，这方面没有明确的法律法规及行业标准，所以目前只能依据反不正当竞争法的第二条进行判断，从司法实践来看，如果提示不当，一般会被认定构成不正当竞争。
得用户者得“天下”
安全之下
用户体验也不可忽略
如何让用户享受安全便捷的下载服务，律师认为，需要行业主管部门或者行业协会，出台具体规定或标准，对手机厂商的安全提示进行规范，合理的提示是允许的，但是不能存在不实或者误导性的提示。

文章图片

文章图片

作者｜武杰罗聪冉
来源｜法治日报
编辑｜渠洋朱婵婵岳铼
有你的“点赞”“在看”
法报君会更努力