你是怎样看待iphone刘海屏的？( 三 ) 我觉得14

文章图片

文章图片

指纹解锁的手机完成同样的操作步骤更多，先得按指纹解锁，下拉通知栏，点击才能进入同样的界面。
快捷拍照也是一样，人们在锁屏界面长按相机快捷键与面容解锁几乎是同时进行的，而通常搭载指纹识别的手机快捷拍照往往仅支持拍照和查看新拍摄的图片，手机仍然是未解锁的状态。
实际已经有厂商注意到了指纹识别主动体验和面容识别被动体验的差距了， vivoOrigin系统解锁功能，支持直接拖拽应用或服务到指纹区，解锁手机的同时直接进入相应的应用，要是未来可以加入直接拖拽通知进入相应的App界面就更好了。

文章图片

文章图片

Origin解锁功能
目前主流的两种识别方案，指纹识别和面容识别其实在体验方面是各有优势的，刘海也不是非要和面容识别强行绑定，实用和合适最重要。
以三星GalaxyTabS8Ultra为例，超声波指纹体验并不差，无论是解锁还是支付安全性，都经过了考验，换成支付级别的面容识别，意味着刘海区域要放下3D结构光模组，刘海更大，视觉观感不如现在好。

文章图片

文章图片

GalaxyTabS8Ultra的刘海由前置双摄模组组成.图片来自：PCworld
而且GalaxyTabS8Ultra作为平板，机身非常薄，仅6mm ，能否放下完整的3D结构光模组还不一定呢。
有GalaxyTabS8Ultra这样成功的先例存在，之后可能会有更多厂商尝试在平板中引入刘海设计以获得更大的屏幕，但将支付级别的面容识别，与刘海强绑定的消费级硬件厂商，只会有苹果一家了。
自iPhoneX引入刘海设计已经过去了4年多，我们甚至已经在小米MIX4上看到了那个「真·全面屏」的未来，技术的发展让刘海屏不再是一面倒的「热门」设计，家家都用刘海屏的时代过去了。

文章图片

文章图片

小米MIX4
现在，是时候暂时放下美丑的争论，回过头来看看那些重新用回刘海或坚持采用刘海设计的产品，是不是真的具备实用性，是不是真的能带来体验提升。
设计不止于美丑，是否为你我带来了正向价值同样重要。