互联网时代的“技术依赖”( 三 ) “抵抗”技术

面对新兴技术带来的依赖问题，还有不少用户通过回归旧的媒介形式来进行抵抗。比如，回归纸质书而非各类App来进行知识获取，尝试用长邮件而非即时通讯软件来与好友保持联系和沟通等等。从Newsletter这种媒介形式的再度流行也可以看出，对旧媒介的回归并不是个别现象，而是代表了一种趋势。
Newsletter是相对古早的媒介形式，在上世纪80年代就颇为流行，近几年，主打Newsletter服务的Substack等产品又受到了国外用户的追捧。
Newsletter实际就是以电子邮件为纽带的内容获取方式，用户进行主动订阅，加入某位博主的邮件通讯组，当后者进行内容更新后，就会以邮件的方式推送到订阅者的邮箱。从信息获取的角度来看， Newsletter这种媒介形式的交流效率极低，甚至可以说有些“简陋”：不显示订阅数，不显示点赞数，也不能进行即时的评论和互动。但反过来看，这是一种更高效的信息交流方式：
受众主动性更强，可以主动订阅自己感兴趣的信息源，以此摆脱算法的被动喂养，减少无用信息获取；创作者和订阅者的关系更加直接、平等，每一位订阅者都可以通过邮件直接与创作者交流；而创作者直接“拥有”粉丝，内容可以直接发送给订阅者，而不用经过算法的筛选与屏蔽；同时，由于Newsletter的使用基本不依托于平台，也保证了隐私安全，避免广告泛滥。看起来是更“慢”了，实际上是更“快”了。

文章图片

文章图片

图片来源：Letter.wiki官网
刚上线不久的英文平台Letter.wiki也是例子之一。作为严肃评论平台， Letter.wiki网罗了大批一流的学者，它并没有采用传统的专栏制，而是要求每一位作者通过书信的形式沟通。平台上的每一篇内容，都以“DearXXX”打头，以“Bestwishes”结尾。由于不支持即时的评论和互动，每一位作者在回应之前都需要认真斟酌观点，仔细组织语言后进行回复，从而形成了更有意义的深度交流。
锚定对待技术的正确态度
抵抗技术的行为之所以会成为一种潮流，是人们出于对技术依赖和主体性侵蚀的警惕心理，想方设法地摆脱这种依赖。
说来有趣，在信息匮乏的时代，人们曾经为了建立与他人的连接而穷尽想象力。电报、电话、广播、电视、互联网，这些媒介技术都是出于这种期盼的愿景而诞生。到了信息资源极大丰富的今时今日，获取信息、连接他人不再是一件难事，但倦于信息的过载和连接的过度，我们又在寻求解脱。
到目前为止，对技术的抵抗并不是一种大规模的趋势，仍是存在于小部分群体中的反思。只是通过这股小范围的浪潮中涌现出的现象，不管是正面的，还是负面的，我们仍能够试图重新思考发明技术的初心，以及锚定与技术相处的正确态度。
一如尼尔·波兹曼所说：每一种新技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。[7]参考链接：