互联网时代的“技术依赖”( 三 )


面对新兴技术带来的依赖问题 , 还有不少用户通过回归旧的媒介形式来进行抵抗 。比如 , 回归纸质书而非各类App来进行知识获取 , 尝试用长邮件而非即时通讯软件来与好友保持联系和沟通等等 。从Newsletter这种媒介形式的再度流行也可以看出 , 对旧媒介的回归并不是个别现象 , 而是代表了一种趋势 。
Newsletter是相对古早的媒介形式 , 在上世纪80年代就颇为流行 , 近几年 , 主打Newsletter服务的Substack等产品又受到了国外用户的追捧 。
Newsletter实际就是以电子邮件为纽带的内容获取方式 , 用户进行主动订阅 , 加入某位博主的邮件通讯组 , 当后者进行内容更新后 , 就会以邮件的方式推送到订阅者的邮箱 。从信息获取的角度来看 , Newsletter这种媒介形式的交流效率极低 , 甚至可以说有些“简陋”:不显示订阅数 , 不显示点赞数 , 也不能进行即时的评论和互动 。但反过来看 , 这是一种更高效的信息交流方式:
受众主动性更强 , 可以主动订阅自己感兴趣的信息源 , 以此摆脱算法的被动喂养 , 减少无用信息获取;创作者和订阅者的关系更加直接、平等 , 每一位订阅者都可以通过邮件直接与创作者交流;而创作者直接“拥有”粉丝 , 内容可以直接发送给订阅者 , 而不用经过算法的筛选与屏蔽;同时 , 由于Newsletter的使用基本不依托于平台 , 也保证了隐私安全 , 避免广告泛滥 。看起来是更“慢”了 , 实际上是更“快”了 。
互联网时代的“技术依赖”
文章图片

文章图片

图片来源:Letter.wiki官网
刚上线不久的英文平台Letter.wiki也是例子之一 。作为严肃评论平台 , Letter.wiki网罗了大批一流的学者 , 它并没有采用传统的专栏制 , 而是要求每一位作者通过书信的形式沟通 。平台上的每一篇内容 , 都以“DearXXX”打头 , 以“Bestwishes”结尾 。由于不支持即时的评论和互动 , 每一位作者在回应之前都需要认真斟酌观点 , 仔细组织语言后进行回复 , 从而形成了更有意义的深度交流 。
锚定对待技术的正确态度
抵抗技术的行为之所以会成为一种潮流 , 是人们出于对技术依赖和主体性侵蚀的警惕心理 , 想方设法地摆脱这种依赖 。
说来有趣 , 在信息匮乏的时代 , 人们曾经为了建立与他人的连接而穷尽想象力 。电报、电话、广播、电视、互联网 , 这些媒介技术都是出于这种期盼的愿景而诞生 。到了信息资源极大丰富的今时今日 , 获取信息、连接他人不再是一件难事 , 但倦于信息的过载和连接的过度 , 我们又在寻求解脱 。
到目前为止 , 对技术的抵抗并不是一种大规模的趋势 , 仍是存在于小部分群体中的反思 。只是通过这股小范围的浪潮中涌现出的现象 , 不管是正面的 , 还是负面的 , 我们仍能够试图重新思考发明技术的初心 , 以及锚定与技术相处的正确态度 。
一如尼尔·波兹曼所说:每一种新技术都既是包袱又是恩赐 , 不是非此即彼的结果 , 而是利弊同在的产物 。[7]参考链接: