聚焦文创产业知识产权保护上海普陀法院发布白皮书本文转自：东方网东方网记者

本文转自：东方网
东方网采访人员包永婷4月28日报道：4月28日下午，上海市普陀区人民法院（以下简称上海普陀法院）召开线上发布会，发布《涉文化创意产业知识产权纠纷案件司法审判白皮书》（以下简称“白皮书”）及十大相关典型案例。白皮书既涉及“衍生品+IP”的捆绑营销侵权、跨域交易纠纷等产业发展新问题，也涉及剧本杀、游戏直播等新业态，为文创产业发展提供规范引导。

文章图片

文章图片

图表来自上海普陀法院
2019 至2021 年，上海普陀法院受理涉文化创意产业的知识产权案件共计4902件，占全部知识产权案件的 37% 。从案由分布看，信息网络传播权纠纷3591 件，占73.3% ，主要涉及图片、短视频、影视剧集、有声读物、小说等侵权内容，多为涉网络侵权纠纷，反映出文化创意产业与互联网发展结合紧密。此外，与 KTV、网络游戏、动漫等相关的其他复合型著作权侵权纠纷982件，占20% 。

文章图片

文章图片

图表来自上海普陀法院
白皮书显示，近三年来，涉文化创意产业的知识产权案件呈现出几个特点：首先是增长快，随着文创产业发展的日趋活跃，涉数字技术和产业融合等新业态、新模式的案件数量明显上升。其次是分布广，伴随着互联网与文创产业的深度融合，呈现网络侵权案件较为多发，其他类型案件分布较广的态势。再次是批量化，以图片、音乐、影视创作等为核心业务的文创企业所涉案件呈现批量化特征，且总体调撤比例较高。最后是类型化，难案、要案主要集中在游戏、短视频等作品类别，以及因数字经济、新经营模式引发的侵权类纠纷。既涉及作品认定、侵权行为判定、多主体的侵权责任判断，亦涉及权利冲突、公共利益平衡、数据信息安全等焦点问题。同时部分文创成果的许可使用合同、开发创作合同也容易引发较大争议。
白皮书分析，从案件内容上看，文化创意产业发展过程中存在诸多风险，具体表现在：在创造阶段，权利保护意识不强，制约文创资源开发进程；在运用阶段，交易风险防范意识不足，阻碍文创资源高效利用；在管理阶段，统筹管理能力欠缺，影响知产要素协同布局；在保护阶段，维权应诉能力有待提升，导致权利保护形成障碍。
【聚焦文创产业知识产权保护上海普陀法院发布白皮书】白皮书建议，文化创意企业应强化知识产权意识，并给出风险防控指引。比如在创造期“开个好局”：在知识产权的创造初期，企业务必强化权属意识，分类施策、提早布局，打造高品质的知识产权要素；在运用期“促进转换”：在知识产权的交易初期，企业要着重审查、详细约定，力促权利流转安全高效，推动实现知识产权价值高效益产出；在管理期“抓好跟进”：在知识产权的落实中期，企业应推进静态管理与动态跟踪的并轨实施，搭建由点及面、协同配合的管理系统；在保护期“筑牢防线”：在知识产权的保护后期，企业要健全侵权风险预警评估机制，完善多元救济保护手段，促进文创产业健康有序发展。

聚焦文创产业知识产权保护 上海普陀法院发布白皮书

聚焦文创产业知识产权保护上海普陀法院发布白皮书