周董失窃的“无聊猿”,究竟什么来头?( 三 )


NBATopShot上线之后的销售情况出入意料地顺利 , 将一大帮圈内外的NBA粉丝拖进了NFT的领域 。根据评级机构TokenInsight的统计 , NBATopShots在2021年的销售额达到6.6084亿美元 , 虽说还远远比不上NBA的赛事营收 , 但这种线上艺术品不仅不会受到疫情冲击 , 并且毛利率还很高 , 堪称一本万利 。而据悉 , 这款NFT产品后续还将开发更多的内容以增强可玩性 , 其给NBA吸金的道路 , 恐怕才刚刚开始 。
与此同时 , 对于NFT而言 , 文娱界的名人明星们也是令自己跳出币圈小圈子的强力推手 。
就拿NFT被盗的周杰伦来说 , 这并不是他和NFT这个词第一次“同台亮相” 。实际上 , 早在今年元旦 , 周董就在社交媒体上帮自家潮牌PHANTACi和NFT平台Ezek联合推出的NFT项目PhantaBear(幻影熊)“带了次货” , 在其光环的加持之下 , 总量10000个、售价0.26个以太币的幻影熊仅过了约40分钟便销售一空 , 其场面之火爆 , 前来购买产品的用户甚至一度令平台网页陷入了卡顿状态 。
而对于周董为NFT带货的操作 , 也引起了部分网民的不满和质疑 , 认为周董是在用“智商税”收割粉丝 , 以至于周杰伦个人娱乐有限公司“杰威尔音乐官方微博”不得不发布声明 , 表示周杰伦本人没有参与NFT项目PhantaBear的商业行为 , 也没有从中取得任何收益 。
虽然公司这番言论将周董的行为定义为了“帮朋友一个忙” , 但周董的影响力加持到了幻影熊NFT上却也是不争的事实 。当本身就具备庞大粉丝基础的名人明星们进入这一领域后 , 人们其实很难区分吸引他们的究竟是NFT本身 , 还是NFT身上“明星同款”标签的魅力 。
“以黄立成为代表的娱乐圈人士正在圈内不断增加NFT的曝光度 , 虽然他们表现出来的像是单纯的个人投资行为 , 但因为他们的特殊身份和粉丝基础 , 使得他们在NFT领域的投资行为很容易通过社交媒体上的只言片语影响到普通粉丝 , 并最终将他们吸入这一领域 。”张文表示道 。
而考虑到“共识就是价值” , 涌入领域的粉丝对于被明星打上了“时尚潮流”标签的NFT会有天然的高认同度 , 而这无疑使得NFT可以用粉丝经济保底 , 为自己之后升值打下坚实的基础 。
如此一来 , 攀附上明星名人的NFT在用户增长方面拥有了更加稳定的渠道 , 前景自是十分乐观 。
然而 , 即便有流行文化为自己包装 , NFT作为投机商品的性质依旧没有改变 。大部分涌入赛道的新用户们的主要目的 , 还是在期待NFT进一步升值之后自己能够因此获利 。
不过 , 作为一类新兴的区块链衍生产品 , 无论是作为数字艺术品 , 还是投机产品 , NFT都远远谈不上成熟 , 一些的问题犹如暗礁一般潜伏在赛道之中 , 给NFT埋下了翻车的隐患 。
而首当其冲的 , 便是安全性问题 。
03用上区块链也会被偷 , “钓鱼”究竟算不算“窃”?
区块链技术给大众的一个深刻印象便是“安全性” , 公共账本不可随意篡改的比喻也早已深入人心 , 但遗憾的是 , 作为区块链技术的衍生产品、真正的数字资产 , NFT的这次出圈 , 却是因为一场失窃 , 这不禁会令刚刚开始关注这一领域的网民质疑起NFT的安全性来 。
事实上 , NFT失窃并不是什么稀奇事 。倒不如说 , 自诞生以来 , NFT赛道就频频发生失窃事件 , 而今年2月 , 在知名NFT交易平台OpenSea上更是发生了涉案数额高达170万美元的NFT失窃案 , 可谓触目惊心 。
不过 , 即便面临众多涉案数额骇人听闻的盗窃案件 , 但NFT圈内却仍在忙着向玩家科普 , 运用了区块链技术的NFT不会被盗 , 这些失窃案其实是被“钓鱼”了云云 。