既然希望维护“信仰”,就别把战火引回自己挚爱的品牌( 二 )


既然希望维护“信仰”,就别把战火引回自己挚爱的品牌
文章图片

文章图片
关于舆论引导权的问题 , 我们在前不久懂车试验场碰撞试验风波时做过讨论 。近十年来汽车媒体在评测时 , 主观评价的意见越来越难以直接表达 , 取而代之的则是越来越多车企方以关键词形式加入的各种暗示 。伴随着评价难度的大大降低 , 自媒体的话语质量开始雪崩 , 最后演变成“阿猫阿狗都能说车”的现状——再进一步 , 连产品口碑的舆论都要在车企的授意下控制 , 主导市场监管和舆论的 , 到底应该是生产者(及其精神股东) , 还是(最起码的)真正的消费者?
既然希望维护“信仰”,就别把战火引回自己挚爱的品牌
文章图片

文章图片
而就在这个时候 , 突然冲出一群饭圈性质浓厚的人来 , 在事态本已基本平息的情况下突然将战火引回自己的信仰 , 公然暗示犯错的从来不是“自己的品牌”、误导宣传“全怪媒体” 。且不讨论这种过河拆桥的行为有无官方授意;就是闹到完全无关的路人那里 , 他们又能路转粉么?
【既然希望维护“信仰”,就别把战火引回自己挚爱的品牌】来源:汽车之家