一场没有赢家的环保创新，户内中水系统路在何方？( 五 ) 【环球财经零度调查环小财执

对此，该业主还表示：“我认为是一种倒退，传统排水不仅影响层高，而且导致吊柜无法安装复原。”并提到：“我已入住两个月，没有淤堵、反味的异常，深感拆改风气大过了实际必要。开发商也向我说过， 6号7号8号院是不同的施工方，施工质量有好坏之分也不奇怪；如果对中水有疑虑，可以请明锐改善，咨询明锐中水，或者让开发商想办法。其他户反映的墙面渗水的情况也属于施工问题，不应甩锅到中水本身。”
前景：回避倒退不利于问题解决环保创新需要多方协力
模块化户内中水集成系统推向市场也早有先例。据《中国质量报》2015年报道，河南省濮阳市中原油田建设小区3400多套经济适用房推广应用了“模块化同层排水节水系统” ，此外在河北、山东、山西、安徽、新疆等多个省市居民住宅也都有推广应用。但采访人员采访中也了解到，入户中水系统的安装工艺与传统施工工艺有区别，设备设施的采购成本也较高，这让开发商欠缺推广应用的积极性。而一旦在应用中出了问题，创新技术又往往成为用户怀疑和投诉的焦点，技术和设备提供方与施工方的责任确实也难以划分，出了问题新技术会成为“背锅侠” 。政策是希望在落实城市节水政策的同时，让老百姓在使用过程中获得实惠；在开发建设环节，开发商则希望尽量降低和合理控制成本；用户则更看重使用的实用性和便利性。如何实现三方诉求的平衡，决定了环保创新的路能够走多远。
教授级高级工程师、北京首钢国际工程技术有限公司建筑事业部副总工程师水浩然在接受采访人员采访时表示：“户内中水技术路线是符合国家安全节水和绿色建筑节水要求的，也是碳中和、碳达峰以及构建绿色城市发展方向需要的，这一点不容置疑，应该坚持。建筑节水新技术推广中都会遇到因施工安装或服务不到位等多种因素导致的各种问题出现。应该解决问题，而不应该倒退，更不应该拆除。”
水浩然也提到，建筑节水更需要“政府统领、企业施治、市场驱动、公众参与”的机制，政府要担起引领建筑节水新技术的推广和督导落实的各方职责，需要更多的企业参与到建筑节水行业的技术创新和产品开发，推动产业升级和技术进步，为绿色建筑和节水减污提供更多的产品和技术，共建节水型城市。
水浩然强调， “建筑节水技术的推广是一个系统工程，需要政府指导，更需要各方加强沟通协调和产业工人的培训。好的技术产品才能真正落地，为民服务。”对于在北京部分共有产权房社区实施的“户内中水系统”的最终结局，环球网财经会持续关注。（业主应采访对象要求为化名）。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。