IDC发布Q3全球手机出货量：登顶却不乐观的三星和淡季爆发的苹果( 二 ) 10月29日

从现在看三星放弃了国内市场，并为节约人工成本和在工厂，市场的再布局，在近些年将工厂移出中国成为最大的败笔。毕竟，在三星将国内工厂迁移到越南后，不仅遇到了产品配套和产业链配套的问题。
而随着越南以及其他地方疫情的爆发，让三星的不少工厂都处于停工状态，一些工厂甚至处于长期停工状态。供应链短缺，再加上工厂迁移带来的供应链复杂化，甚至工厂停工。多重的打击，自然会对三星的出货量产生巨大的影响。
供应链的短缺，这是一个较为长期的问题，但对于各个手机厂家来说，都是一样的。但工厂的迁移，产业链和交通问题毕竟是三星做出的决策，而产业的调整，又需要很长的时间和巨大的资金。因此，三星的这个越南软肋的解决，在相当程度上取决于疫情的发展。
苹果：Q3提前爆发， Q4能达到怎么样的高度？
在手机出货榜单中，苹果名列次席其实并不奇怪，甚至在Q4时，苹果也数度登上榜首。但能够在Q3登上次席，对于苹果来说，已经是巨大的突破。
毕竟苹果每年一次的手机新品发布会一般放在九月十月间，这样进入Q3后，不少苹果用户都是持币观望，等待新品发布后再购买新品，或是等待旧款产品降价，因此，往年的Q3 ，往往是苹果销售的低谷，而今年，苹果不仅环比增加了20.8% 。在TOP5厂家中名列第一，同比Q2也上涨14% 。
当然，苹果今年Q3同比出货量剧增，也与iPhone 发布时间由去年的10月提前到今年9月有一定的关系，不过考虑到iPhone 13虽然在9月16日发布，但在9月24日才开始发货，而且初期发货量较少，而IDC的报告是以出货量为准的。因此，即便扣除这一影响，相信苹果在Q3时同比环比也有不错的增长。

文章图片

文章图片
而供应链短缺反倒是成就苹果的一个主要原因。我们知道，苹果对供应链的控制能力是手机厂家中最强的，甚至不少供应链厂家的主要业务都就是为苹果服务，再加上苹果的不少部件有专用性，而苹果虽然将部分产品线移到印度，越南等厂家，但这些国外厂家承担的主要承担旧款iPhone ，耳机等部件，而新款iPhone 13主要还是在国内完成的，中国防疫的成功，也就让苹果躲过了工厂停工，产能不足的尴尬。供应链产品相对宽松，产能相对充足，这在其他厂家供货不足时，有货拿出来卖，就成为最大的优势。

文章图片

文章图片
而Q4 ，一直是苹果的旺季，而新产品的销售，直接决定了苹果能达到的高度，而对于iPhone 13来说，比12更有诚意的价格以及更具竞争力的配置让iPhone 13成为这些年口碑最好，销量也最大的产品。而在去年Q4 ，苹果就能在出货榜单中登顶，在在这种情况下，今年Q4不出意外的话，苹果也能顺利登顶，其市场领先程度，应该会高于去年。
小米：遭遇瓶颈，突破需要积淀
在Q2销售5310万台，同比增长86.6% ，登上销售榜第二名后。小米在Q3的数据显得不太好看，虽然在榜单上只是下滑了一位，但销量4430万台，同比下滑4.6% ，环比上也出现了16.6%的下滑。这会让人觉得，小米出现了问题。
其实，数据是需要解读的，小米同比增长从Q2的上涨86.6%到Q3的下降4.6% ，这就是一个容易被误读的数据，似乎在一季之间，小米的下滑近100% ，态势已经改变。但需要注意，小米在去年Q3 ，实现了一次飞跃，出货量由Q2的2850万台飙升至4650万台，对比基础的不同，从而导致了数据的失真。