经历一次播客付费的探索，这是我们的发现和思考( 五 ) 按：是一档开播于2016年的中文

差异还表现在对付费内容的态度上。参与者中有更高比例的人认为「付费是最好的认可」。当然这看起来像是典型的幸存者偏差。
落地实现
这次活动能取得这么好的效果，跟小宇宙团队提供的支持是分不开的。
除了加上之前提到的支持进度条，小宇宙团队还为《故事新编》这期节目的页面做了一些改造，加上了「解锁进度」「支持者」和支持后得到的徽章（如果参与了活动）三个组件，并且都用了与《迟早更新》的 logo 十分搭配的浅墨绿色。「支持者」底下还有一行灰色的小字，「查看全部支持者」，点进去后就可以看到所有 1002 位支持者的头像以 6-5-6 的数量参差平铺开去。
第一次联系小宇宙谈及 UTC 这个想法是在 9 月 15 日晚上。第二天，相关的工作小组就组建好了。除掉七天的国庆假期，要在 10 月 19 日上线前的三周时间内响应这个临时需求，完成设计开发和推广方案的执行和各种细节的确认，实在是很不容易。第 175 期节目的录制、剪辑、后期和第 174 期的所有准备也是在这三周当中完成的。
而关于彩蛋的交付，「50 人支持」的那档「小宇宙彩蛋」，是通过定向发站内信邀请填表（地址、尺码……）并发货实现的。「500 人支持」的那档「迟早更新彩蛋」（任宁的摄影集电子书），则是定向发站内信邀请填写邮箱，再通过 MailChimp 群发一封内含奶牛快传下载链接的邮件实现。
另外还有一个细节问题：在到达 1000 人后，节目会上线各个封闭式客户端，当然也会出现在通过抓取 RSS 订阅的泛用型客户端上，而小宇宙也是后者的一员。由于付费的《故事新编》托管在小宇宙，节目的公开意味着客户端上会再次出现同一单集。小宇宙在技术上帮忙解决了这一问题，避免了听众看到重复节目而产生混淆。
延伸思考「利他考量」
UTC 与知识付费、Patron 模式的不同之处主要在于其引入了「利他考量」这一变量。所以其他同样适用于后两种模式的付费动机便不在此赘述了，我们单说「利他」这一点。在听众付费这一心理决策过程中，利他考量是否以及多大程度上起到了作用，我们暂未能从这个计划中得出明确的结论。不过这并不妨碍我们发问：怎样的内容会更大程度或者更容易激发听众的利他动机呢？
根据演化生物学的亲缘选择（Kin Selection）理论，如果能够增加亲属生存或繁殖的机会，个体有时会做出不利于自身生存或繁殖的举动。亲缘关系越近，该情境下的利他倾向就越明显；反之不然。这种现象表现在人类身上时会有所不同——「亲属」并不局限于有血缘关系的生物学意义上的亲属，更准确地来说应该是社会文化意义上的「同胞」，比如是否持有相同的价值观、遵照相同的习俗，等等。这种现象在社会生物学中被称为 pseudokinship 。pseudo 意即虚假的，不是亲属却近似亲属。
从这个角度来说，任何促进 pseudokinship 形成的因素都有可能提升「利他」在 UTC 实践中发挥的作用。首先，如果内容的属性让听者更清晰地意识到自身与他人、群体之间的联系——也可以说具有更强的公共性，那么听众也许会在决策过程中更容易考虑到群体中其他人的福祉。其次，运营听众群或者举办线下活动等与听众互动的方式，本身就已经营造了良好的团体氛围。在这个基础上去尝试 UTC ，也许会比现在缺乏与听众互动的我们更为有效。
内容价值判断
如果有足够多人付费，那么内容就会被解锁进入公共领域；如果没有，那么内容将在满足一小部分听众的需求后，止步于付费墙后。这种模式可以说是把内容价值的判断权力交到了真正「关心」这个议题的听众手上。